Вторник, 21.11.2017, 01:59Главная | Регистрация | Вход | RSS

Форма входа


Служебные кнопки



МЫ В СОЦ СЕТЯХ


Поиск

Яндекс Поиск



Немного о нас

Пузомерки



Зеленая Планета

Кнопка нашего сайта

Свободная Планета




Топ пользователей

НАШИ НОМИНАНТЫ


НАШИ СПЕЦКОРЫ

san
2
ULG
5
koe
9




Погода




Эко-мониторинги






Друзья сайта



Формирование народовластия - Форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Форум » ТРИ КИТА » Политика » Формирование народовластия (Демократия тайных выборов себя исчерпала.)
Формирование народовластия
narpredДата: Пятница, 24.01.2014, 21:01 | Сообщение # 1
Дитя Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Награды: 1
Репутация: -4
Статус: Вне доступа

Для установления власти народа жители подъездов, многоквартирных домов, дворов, переулков, деревень. составляющие от 80 до 120 совместно проживающих избирателей, избирают на своём очном или заочном собрании своего народного представителя – НП-1. Он же является членом домкома или совета дома. Для организации собрания в 100 человек нужно 7-10 дней. На этом собрании могут быть также избраны член Совета Управляющей кампании (УК) – бывшего ДЭЗа, члены народного контроля, присяжные заседатели, члены различных комиссий, комитетов, групп по всем направлениям деятельности в районе. Эти члены будут составлять соответствующие руководство УК микрорайона (вместо нынешних УК, сформированных чиновниками-коррупционерами), комиссии, комитеты, группы своего района. Из представителей этих комиссий, комитетов, групп также формируются вышестоящие комитеты, комиссии вплоть до министров соответствующих министерств и ведомств. Тогда никой алкаш или. Ворюга не пройдёт.
Например, Для Москвы совместно проживающие НП-1 микрорайона на своей конференции избирают НП-2 (уже о т10 тыс. избирателей). Избранные на народных собраниях члены УК составляют правление УК. Избранные присяжные заседатели избирают районного судью своего микрорайона,
Избранные НП-2 района (примерно 6-10 человек) составляют Совет Района или Муниципальный Совет, который избирает своего народного представителя – НП-3, главу Управы, начальника полиции. Избранные судьи составляют районный народный суд и избирают председателя.
НП-3, избранные на заседаниях Совета Района своего административного округа составляют Окружной Совет соответствующего округа, основной задачей которого является избрание префекта и других руководителей префектуры.
Избранные на заседаниях Советов Административных округов НП-3 составляют Моссовет, который избирает руководство Москвы - мэра, прокурора, начальника полиции, других структур. Таким образом можно сформировать руководство всей вертикали власти за месяц и снять любого руководителя в течении недели решением соответствующего собрания НП, избравшего его. Аналогично проводится формирование судебной системы, народного контроля начиная с первичного уровня избрания соответствующих членов комитетов, комиссий, групп.
При такой системе формирования народовластия не нужны миллиардные расходы на ведение избирательной кампании, на оболванивание избирателей. Для избрания народных представителей НП-1 в РФ есть все законные основания. Ст. 3, 32 п.1, 131 Конституции РФ, ст. 27 ФЗ №131, ПП Москвы № 671, ПП Санкт-Петербурга №28. Нет только понимания возможности и необходимости исполнения этих законов самими активистами движений и организаций, выступающих за народовластие и демократию.
 
ПетрушкаДата: Понедельник, 27.01.2014, 07:58 | Сообщение # 2
Правдоруб года
Группа: Проверенные
Сообщений: 802
Награды: 23
Репутация: 142
Статус: Вне доступа
Цитата narpred ()
Эти члены будут составлять соответствующие руководство УК микрорайона (вместо нынешних УК, сформированных чиновниками-коррупционерами), комиссии, комитеты, группы своего района. Из представителей этих комиссий, комитетов, групп также формируются вышестоящие комитеты, комиссии вплоть до министров соответствующих министерств и ведомств. Тогда никой алкаш или. Ворюга не пройдёт.Например, Для Москвы совместно проживающие НП-1 микрорайона на своей конференции избирают НП-2 (уже о т10 тыс. избирателей). Избранные на народных собраниях члены УК составляют правление УК. Избранные присяжные заседатели избирают районного судью своего микрорайона,
Избранные НП-2 района (примерно 6-10 человек) составляют Совет Района или Муниципальный Совет, который избирает своего народного представителя – НП-3, главу Управы, начальника полиции. Избранные судьи составляют районный народный суд и избирают председателя.
Один вопрос,а нахрена делать их и плодить,все уже сделанно, и второй вопрос,членов по вашему получаетси больше чем обитателей домов,а кто этих членов кормить то будя,не вы ли батенька?енто сильно напоминает еврейский переворот в России в 17 годе,были только одни члены,и к чему енто привело,к раздеранию России на куски,гражданская война с уничтожением много миллионного народа в резне и кровопролитии,отбирание членами всех благ народа и в том числе продовольственного и продажа его за бабки на запад и личное обогащение членов,и татальный голод и поголовный мор в поволжье,вот к чему тогда привело избрание членов,так вы батенька че,заново родившийся "ленин"НЕ!,чето не ндравится ваша система,ка то не пиятно от нее попахивает, да и пройденно уже все енто,к новому батенька надо стремитси,к новому,негоже Русскому народу в еврейском дерьме ковырятьси,ой как негоже
 
BotanikДата: Понедельник, 27.01.2014, 22:46 | Сообщение # 3
Планетарный умник
Группа: Проверенные
Сообщений: 429
Награды: 36
Репутация: 212
Статус: Вне доступа
 
ИлДата: Вторник, 28.01.2014, 09:50 | Сообщение # 4
Защитник Рубежей
Группа: Друзья
Сообщений: 618
Награды: 44
Репутация: 223
Статус: Вне доступа
Вот как то Августу Пиночета, уважаю. Да и в идеях Уго Рафаелича, вижу только пользу для большинства постсоветских людей.
http://vadim-galkin.ru/politics/policy/chaves-ushel-no-ego-idei-zhivy/
 
ULGДата: Вторник, 28.01.2014, 11:38 | Сообщение # 5
НЕскромный философ
Группа: Друзья
Сообщений: 1559
Награды: 197
Репутация: 696
Статус: Вне доступа
Цитата narpred ()
При такой системе формирования народовластия не нужны миллиардные расходы на ведение избирательной кампании, на оболванивание избирателей.


На ведение избират.компании - может быть и не нужны.
Избиратель же сам дает себя оболванивать, присваивая "избранникам" определенные качества "избранности". И пытаясь найти для себя не специалистов, а тех, кого он считает "чище, лучше, честнее".

А как, кстати, с содержанием "избранных народных представителей" по предложенной схеме?
Или народные избранники будут работать "по совмещению" теми же судьями, депутатами, домкомами и т.п., получая деньги на основной работе - директор фирмы, уборщица, продавец?

Извините, любой домком, который реально занимается домом, должен иметь минимум двух человек, которых данный дом (избиратели) будет содержать (в виде зарплаты, конечно), и которые будут заниматься исключительно нуждами дома.

Если "на вскидку" принять предложенную narpred, схему, то я увидела в т.ч. рост своих расходов на содержание очередных "кухарок, управляющих гос-вом".
 
ИлДата: Среда, 29.01.2014, 07:42 | Сообщение # 6
Защитник Рубежей
Группа: Друзья
Сообщений: 618
Награды: 44
Репутация: 223
Статус: Вне доступа
Царисм, свергли. Капиталисм не прижился. Социализм надоел.Учинили демократию, при коей народу говорят, что типо виноват во всех бедах он сам, что весьма правильно.
Кого выбрал-того и заслужил.
Короче, похоже что уже и демократия стала опасна для большинства и приживаться нак и все предидущие никак не хочет.
Опять расстройство народного желудка. Ну лишь бы не холера....
Аще, сдается мне, что демократия и олигархия, синонимы есмь а не антонимы. Просто,вторые ее посвоему понимают и народам свое понятие испокон веков впаривают...или илотам?!


Сообщение отредактировал Ил - Среда, 29.01.2014, 08:45
 
ULGДата: Среда, 29.01.2014, 11:15 | Сообщение # 7
НЕскромный философ
Группа: Друзья
Сообщений: 1559
Награды: 197
Репутация: 696
Статус: Вне доступа
Цитата Ил ()
Царисм, свергли. Капиталисм не прижился. Социализм надоел.Учинили демократию, при коей народу говорят, что типо виноват во всех бедах он сам, что весьма правильно.


Еще смешне: побывав в демократии - захотелось ... царизма :)) А еще лучше - снова бы в первобытно-общинный строй :))))
 
ИлДата: Среда, 29.01.2014, 12:00 | Сообщение # 8
Защитник Рубежей
Группа: Друзья
Сообщений: 618
Награды: 44
Репутация: 223
Статус: Вне доступа
Цитата ULG ()
Еще смешне: побывав в демократии - захотелось ... царизма :)) А еще лучше - снова бы в первобытно-общинный строй :))))
suspect От, вопрос. Таки история потомков Ханумана, развивается по спирали, или таки по кругу?
http://content.foto.mail.ru/mail/mira.knyaz/_answers/i-338.jpg
 
ПетрушкаДата: Среда, 29.01.2014, 13:11 | Сообщение # 9
Правдоруб года
Группа: Проверенные
Сообщений: 802
Награды: 23
Репутация: 142
Статус: Вне доступа
При царизме хоть земли расширялись,ну и продрачивались бабами тожа,выходит что при остальных режимах управляла тожа баба,ведь сами то не завоевывали , можна и просрать.
Любые новые теоретики выходят с украинского майдана у них суть одна,нахапать и пустить все под откос,руководят этим евреи из сша,как и в общем и во всех революциях в европе и в германии все дело рук евреев для них как там-для каво война ,а для каво мать честна.
Обидно другое что под маскировкой они опять захватили в мире ключевые посты,под видом демократии,партократии и другими партийцами все ведут толя к разжиганиям безпорядков во всем мире на ентом денег гребут не меренно, а толпа то че вот опять обида берет продаютси за 30 целковых видно даже библия для верующих и то ничему не учит,вот парадокс та один самый великий из всех sad
 
ULGДата: Среда, 29.01.2014, 16:07 | Сообщение # 10
НЕскромный философ
Группа: Друзья
Сообщений: 1559
Награды: 197
Репутация: 696
Статус: Вне доступа
Цитата Ил ()
От, вопрос


:))) Ну, с последним фото - возможны варианты шевелюр :)))

Кстати, вроде данная "зависимость" выявилась только с приходом большевиков.
Вывод - все, соблюдающие "порядок" = большевики :)))

При царях вроде такого не наблюдалось? Или все шапкой Мономаха скрывалось? :)))


Сообщение отредактировал ULG - Среда, 29.01.2014, 16:08
 
ULGДата: Среда, 29.01.2014, 16:54 | Сообщение # 11
НЕскромный философ
Группа: Друзья
Сообщений: 1559
Награды: 197
Репутация: 696
Статус: Вне доступа
Кстати, по народовластию.

Именно принцип "Народовластие" - или вся власть народу: фабрики - рабочим, земля - крестьянам - как-то уже было.
Данный лозунг уже сработал однажды в 17-ом, и для поддержания этого принципа была построена определенная иерархия, где наверху сидели уж самые-самые, народные-пренародные.
Ну а внизу избирались обязательно честные и неподкупные. И мерилом оценки данной неподкупности была, прежде всего, принадлежность к самой чистой, самой верной и преданной народу партии - коммунистам.

Это не ирония, увы. Большая часть страны именно так и думала, и жила, свято веря во все это. И, кстати, очень часто, особенно в нижней части иерархии, соблюдая.

Но дело в том, что только честность и неподкупность, даже вкупе с билетом Члена КПСС, не являются гарантами умения управлять. Этим должны заниматься профессионалы.
Да, лучше - если профессионалы будут честными и неподкупными. Но они должны прежде всего уметь делать основную работу - управление.

А кто выбирает (если ходит, конечно) на выборах профессионалов?
Партии выбираем, да. Харизматичность - выбираем. Профессионалов - нет.
И ожидаем - честность, неподкупность. Ну как же - мы же выбираем своих представителей. Таких же - как мы - честных и неподкупных, радеющих за Страну :)))
Слуг своих надо выбирать, с-л-у-г, профессиональных управленцев своим личным хозяйством....

"– Прежде всего – кто это мы?
– Мы – новое домоуправление нашего дома, – в сдержанной ярости заговорил чёрный. – Я – Швондер, она – Вяземская, он – товарищ Пеструхин и Шаровкин. И вот мы…
– Это вас вселили в квартиру Фёдора Павловича Саблина?
– Нас, – ответил Швондер.
– Боже, пропал калабуховский дом! – в отчаянии воскликнул Филипп Филиппович и всплеснул руками.
– Что вы, профессор, смеётесь?
– Какое там смеюсь?! Я в полном отчаянии, – крикнул Филипп Филиппович, – что же теперь будет с паровым отоплением?"
М.Булгаков. Собачье сердце.
 
ПетрушкаДата: Среда, 29.01.2014, 17:01 | Сообщение # 12
Правдоруб года
Группа: Проверенные
Сообщений: 802
Награды: 23
Репутация: 142
Статус: Вне доступа
Ну вот ,полемика пошла,говорильня и только,че грить о том что все прожили,че китайскую революцию вам подавай,вас заводят а вы все туда же эх народ народ,жизнь и история нихрена не учат
 
ULGДата: Среда, 29.01.2014, 17:38 | Сообщение # 13
НЕскромный философ
Группа: Друзья
Сообщений: 1559
Награды: 197
Репутация: 696
Статус: Вне доступа
Так пахать и сеять - вроде не время, зима-с однако.
Почему бы не поговорить? smile
 
НибируанинДата: Среда, 29.01.2014, 22:20 | Сообщение # 14
Планетарный Архонт
Группа: Друзья
Сообщений: 1408
Награды: 39
Репутация: 281
Статус: Вне доступа
Цитата ULG ()
При царях вроде такого не наблюдалось? Или все шапкой Мономаха скрывалось? :)))
Н-2 - волосатый, А-3 - почти лысый, А-2 - почти волосатый, а до них - все лысые поголовно: Н-1, А-1, Павел, П-3... :)))
А русские Романовы-то нормальными были.

Цитата ULG ()
Да, лучше - если профессионалы будут честными и неподкупными. Но они должны прежде всего уметь делать основную работу - управление.
Здесь основной вопрос в том, что честного, но неграмотного человека научить быть профессионалом можно. А вот нечестного профессионала быть честным? Тут как раз "дедушка" Ленин, на мой взгляд, очень даже прав, если слегка убрать пафос:
Цитата
Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством... Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами...
Сначала сознание - потом бытие... то бишь профессионализм.


Сообщение отредактировал Нибируанин - Среда, 29.01.2014, 22:20
 
ПетрушкаДата: Пятница, 31.01.2014, 08:31 | Сообщение # 15
Правдоруб года
Группа: Проверенные
Сообщений: 802
Награды: 23
Репутация: 142
Статус: Вне доступа
Вот кухарки и рабочие и науправлялись страной только и успевали миллионами людей в землю зарывать да трупы в море сбрасывать, гены,все гены виноваты,голубую кровь уничтожили ,а взамен свою не облагородили вот и все народовластие.
На фоне беспорядков на Украине здесь поднимается тема народовластия,все начинается с самого простого а подводится к одному,уничтожение людей и целых наций в угоду тупорылым уродам!
 
НибируанинДата: Пятница, 31.01.2014, 15:10 | Сообщение # 16
Планетарный Архонт
Группа: Друзья
Сообщений: 1408
Награды: 39
Репутация: 281
Статус: Вне доступа
Ключевое слово "научить". Проблема в том, что некому и нечему было учить. Кухарок вместо того, чтобы щи варить, марксизму с ленинизмом обучали - куда уж до госуправления? Да и кого из советских правителей хоть в какой-то мере можно назвать нормальным, образованным, опытным  управленцем? Косыгина разве что...
А "голубая кровь" скурвилась сама по себе. Одних Романовых последних взять - все три брата как на подбор дегенераты и выродки. Причем в буквальном смысле этих слов.
Николай по 200 ворон в день стрелял, по пьянке японцу нахамил - тот ему чуть голову не снес, полной фигней занимался - аж родители шибко не хотели, чтобы он императором становился...
Георгий - такой же: по крутой пьянке же в кубрик навернулся, отчего и помер.
Михаил с женой поручика связался, отчего из возможных регентов вылетел, всех прочих должностей лишился, даже въезд в Россию ему запретили.
И вся эта "голубая кровь" не могла одного-единственного мужика от управления государством отлучить. Забавно, что этой "голубой крови" в Красной армии было куда больше, чем во всем Белом движении, вместе взятом...
 
ПетрушкаДата: Пятница, 31.01.2014, 16:04 | Сообщение # 17
Правдоруб года
Группа: Проверенные
Сообщений: 802
Награды: 23
Репутация: 142
Статус: Вне доступа
НУ НУ ДОСИХ ПОР ИЩЕМ КТО И ГДЕ,ГДЕ ОНА ГОЛУБАЯ ,ГДЕ,ПОКАЖИТЕ,ДА НЕТ И НЕ БУДЕТ,И ВСЕ КТО НЕ ВЕРИТ ВСЕ ТАМ ЖЕ _НА МОГИЛЕ
 
narpredДата: Среда, 26.02.2014, 07:20 | Сообщение # 18
Дитя Планеты
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Награды: 1
Репутация: -4
Статус: Вне доступа
Мы любим порассуждать, покритиковать, а надо от разговоров переходить к практическим делам. Каждый должен понять и распространять информацию о необходимости взятия власти сначала в своём доме.
 
ЭлектронДата: Четверг, 13.03.2014, 22:11 | Сообщение # 19
Элементаль Природы
Группа: Проверенные
Сообщений: 534
Награды: 29
Репутация: 184
Статус: Вне доступа
Цитата Петрушка ()
в угоду тупорылым уродам!
Копное право.Вечевое право. Община.
Всё есть.Знания есть. Народ есть. Желание надо.
 
sanДата: Понедельник, 24.03.2014, 20:19 | Сообщение # 20
Кулинар года
Группа: Друзья
Сообщений: 261
Награды: 97
Репутация: 360
Статус: Вне доступа
Крымскую победу необходимо использовать для конституционной реформы




«Украинская революция» и воссоединение России с Крымом могут стать хорошим поводом для того, чтобы провести конституционную реформу. Очевидно, что главной угрозой будущему России является не внешнее противостояние с Западом, которое только усилит нас, поможет мобилизоваться, а печальное наследие ельцинского периода.

Именно внутренние разломы и вызывают наибольшие опасения. Достаточно вспомнить, что именно внутренние предпосылки стали причиной гибели Российской империи. Первая мировая война стала катализатором всеобщего развала, а не основной причиной гибели российской державы. Ко Второй мировой войне Россия-СССР была подготовлена намного лучше: общество мобилизовано, сплочено единой идеологией, «пятую колонну» подавили.

К сожалению, нынешняя Российская Федерация больше напоминает Российскую империю, нежели сталинский Советский Союз. Хотя современная мировая обстановка как раз схожа с военно-политической ситуацией, которая предшествовала обеим мировым войнам. Одним из слабых мест является Конституция РФ 1993 года. При создании этой ельцинской конституции решались две основные задачи.

Во-первых, новая конституция стала перед Россией определённые ограничения. Россия-СССР в 1991 году потерпела поражение в «холодной войне», которую некоторые эксперты называют Третьей мировой войной, и победители поставили свои условия. Русскую цивилизацию разделили на три части: РФ, Белоруссию и Украину. Были отторгнуты такие важнейшие стратегические территории, как Прибалтика и Приднестровье. Русский народ оказался крупнейшим этносом, разделенным на части, причем значительная его часть тут же подверглась мощной обработке. Русских превращали в «украинцев», «россиян» и т. д.

Проект ельцинской Конституции 1993 года был подготовлен чубайсовскими советниками, которые имели плотные контакты с ЦРУ и госдепом США. Такая Конституция была необходима для запуска механизма внешнего управления. Россия должна была навечно стать «полуколонией» Запада — внешне «независимым» государством, управляемым, однако, «пятой колонной» в интересах западного мира.

Во-вторых, эта конституция давала все властные полномочия президенту, который, опираясь на олигархов-компрадоров, должен был подавить любое народное недовольство. Конституция стала «суперпрезидентской». Не зря Ельцина полушутливо именовали «царь Борис». Фактически после подавления народного октябрьского восстания 1993 года в стане была создана диктатура, которая защищала интересы узкого класса олигархов-компрадоров, разворовывавших страну и превращавших её в «трубу» — сырьевой придаток Запада, а затем и Востока. Декабрьская Конституция закрепила этот порядок. Поэтому на Западе до поры до времени закрывали глаза на нарушения прав и свобод», так как всё это делалось в интересах западного мира. В США российскую конституцию 1993 года приняли «на ура». И лишь в начале 2000-х годов американский Госдепартамент начал критиковать конституционное устройство России. При Ельцине, когда РФ была под «полным колпаком», никто и не думал критиковать основной закон. В руках Ельцина конституция была «замечательной»; она всех устраивала. Критиковать её стали, когда Россия стала восстанавливать свой суверенитет.

Неудивительно, что к 20-летию Конституции в декабре 2013 года либеральное крыло российской политической «элиты» давало только положительные оценки этому документу. Так, «Ельцин-центр» провел международную конференцию, посвященную 20-летию конституции РФ (За закрытыми дверями). Ведущим был Г. Э. Бурбулис (в 1990—1992 годах ближайший соратник Бориса Ельцина). Среди видных гостей — С. С. Шушкевич (один из ведущих участников Беловежского сговора), Г. А. Явлинский, Л. Я. Гозман, И. М. Хакамада, К. Н. Боровой (председатель партии «Западный выбор»), Ю. С. Пивоваров и др. Для патриотического крыла российской общественности ущербность Конституции 1993 года очевидна. День Конституции РФ не привился и в народе: простые люди к этому «празднику» полностью равнодушны, большинство и не знает, что это за дата. А для либералов конституция Ельцина «восхитительна», и менять её ни в коем случае не стоит.

Отношение российских либералов к ельцинской конституции — очень ясный показатель того, что её необходимо менять. Конституционная реформа или даже разработка новой конституции — необходимость. В частности, необходимо вернуться к фундаментальным гарантиям социального государства. Людоедскую капиталистическую систему, которую в начале 1990-х годов начали создавать в России, необходимо менять, возвращаясь к социалистическим стандартам Советского Союза. Не зря многие наиболее глубокие русские, да и зарубежные мыслители, называли СССР передовой державой человечества, которая показала возможное светлое будущее всему миру.

Есть и несколько других основополагающих элементов, которые должны появиться в русской конституции. Так, депутат Государственной Думы Евгений Фёдоров, который называет нынешнюю конституцию «колониальным листком управления», предлагает внести в основной закон несколько важных поправок. Из статьи 13, по мнению Фёдорова, необходимо упразднить пункт 2: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». В этом депутат прав. Государство без идеологии легко становится жертвой чуждых идеологий и ценностных установок. В 1990-х и начале 2000-х годах Российская Федерация стала страной, где полное господство получила либеральная (вплоть до либерал-фашизма) идеология. Прочные позиции получили и ценности «исламского проекта». К тому же основная часть обывателей «потонула» в обществе потребления, где господствуют ценности «золотого тельца».

Необходимо понимать, что свято место пусто не бывает. Если у общества нет своей идеи, западные и восточные «партнеры» внедрят свои ценностные установки. Поэтому Россия должна иметь национальную идеологию, основой которой должен быть патриотизм, первичность национальных интересов над ценностями узких групп населения и отдельных людей. Русская цивилизация изначально стаяла на идее добра и справедливости, так и должно остаться впредь. Иначе это будет не Россия, а колонизируемая чуждыми цивилизациями и культурами территория.

Фёдоров также считает, что из статьи 15 необходимо удалить пункт 4: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Этот пункт может навредить национальной безопасности России, он ограничивает её суверенитет. Россия в своей внутренней и внешней политике должна следовать только национальным интересам. Уже сейчас этот пункт позволяет протаскивать в Россию нормы ювенальной юстиции, которая разрушила традиционную семью в западном мире. Что, если черед десяток-другой лет «общепризнанным принципом и нормой международного права» станет легальная наркоторговля и работорговля?! Мы «общепризнанные принципы» поставим выше традиционных ценностей русской цивилизации? Мы не обязаны выполнять законы и правила, которые выработаны чужими государствами и организациями.

Отмена этих пунктов позволит России стать полностью суверенным государством-цивилизацией. Позволит формировать патриотичную, ориентированную на народ, а не на западные ценностные установки, элиту. Появится возможность «зачистить» информационное поле страны от «внутренних врагов». Следует воспитывать детей патриотами России. Необходимо скорректировать работу средств массовой информации в нужном направлении и т. д.

Большим позитивным фактором станет законодательное закрепление статуса русских (суперэтноса русов) как государствообразующего народа. На неформальном уровне государствообразующую роль русского народа уже признают. Так, в своей статье по национальной политике в России Владимир Путин отметил следующее: «Русский народ является государствообразующим — по факту существования России». Однако он отверг идею закрепления за русскими в Конституции России особого статуса.

Это стратегическая ошибка. Противники этой идеи говорят о росте межнациональной напряженности, но это глупость или сознательная ложь. Суперэтнос русов изначально был государствообразующим. Русские создали уникальную цивилизацию. К процессу строительства «империи» на равных началах привлекали другие этносы — финно-угорские, тюркские и т. д. Причем русские, в отличие от великих (имперских) народов Запада, не проявляли расизм, ксенофобию и шовинизм. Господство русского языка и культуры позволило скрепить огромные пространства Северной Евразии. Именно разрушение «русскости», а не восстановление значения русского народа ведёт Россию к гибели.

Признание же государствообразующего статуса русского народп позволит исправить перекос в пользу местных этнократий и космополитизма в руководящих структурах, который был создан в годы СССР и стал одной из предпосылок гибели Союза. Позволит сознательно проводить политику русификации России, которая в последние десятилетия утратила значительную часть своей «русскости». Это безумие — думать, что Россия развалится от того, что в своем развитии будет опираться на русских и вернется к своим традициям, основам своего бытия.

Нынешняя внешнеполитическая ситуация даёт России уникальный шанс исправить ошибки предшествующего периода истории. Конституционная реформа позволит устранить одно из самых тяжёлых и опасных наследий ельцинского периода. Контрнаступление на внешнеполитических фронтах должно проходить с одновременным внутренним преображением державы. Только так Россия сможет победить и возглавить процесс выхода человечества из кризиса.

Автор: Самсонов Александр
Прикрепления: 0571125.jpg(38Kb)
 
Форум » ТРИ КИТА » Политика » Формирование народовластия (Демократия тайных выборов себя исчерпала.)
Страница 1 из 212»
Поиск:
Были сегодня на Форуме:



Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

Свободная Планета(с)2013г