Понедельник, 11.12.2017, 05:23Главная | Регистрация | Вход | RSS

Форма входа


Служебные кнопки



МЫ В СОЦ СЕТЯХ


Поиск

Яндекс Поиск



Немного о нас

Пузомерки



Зеленая Планета

Кнопка нашего сайта

Свободная Планета




Топ пользователей

НАШИ НОМИНАНТЫ


НАШИ СПЕЦКОРЫ

san
2
ULG
5
koe
9




Погода




Эко-мониторинги






Друзья сайта



Разговоры со сверх Я - Форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 712367»
Модератор форума: Kutulu 
Форум » ОБЩЕПЛАНЕТАРНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ » Объединение человечества » Разговоры со сверх Я (коллективный разум человечества на проводе)
Разговоры со сверх Я
KtuluДата: Воскресенье, 17.05.2015, 20:13 | Сообщение # 1
Сын дружбы народов
Группа: Созерцатель
Сообщений: 2391
Награды: 78
Репутация: 397
Статус: Вне доступа
Вопросы задаются человеку, введенному в состояние гипноза.

Участники:
Белимов Геннадий Степанович (журналист)
Георгий Губин
Геннадий Харитонов (контактер)

(-) ПОДСОЗНАНИЕ

(*) ГИПНОТИЗЕР
 
KtuluДата: Воскресенье, 17.05.2015, 20:14 | Сообщение # 2
Сын дружбы народов
Группа: Созерцатель
Сообщений: 2391
Награды: 78
Репутация: 397
Статус: Вне доступа
СЕАНС №1

- Каким богам поклонялись древние?

* Солнцу, грома, молнии. Многим богам.

- Тогда, давайте короче, - Богу?

* Природным явлениям.

– Согласен. А что было далее?

* Мы, к сожалению, не помним, что было далее.
Тогда, что-то извратилось. Стали уже не природе
поклоняться, а, видимо, выдуманным, персонализированным Богам.

– Нет. Вы дали им имена. Вы поклонялись силам природы и дали
имена. И дали им свои характеры. Добрые боги, злые.

* Ну, это отражало сущность?

– Всё отражает сущность. В любой лжи, есть правда.

* Что вы этим хотите сказать нам?

– Мы говорили о богах. Вы подумайте, - эволюция богов?
Согласитесь, у вас их было множество, и стал - один.

* Т.е. объединение происходит?

– Для вас, он один, для другого народа - он другой. Но, всё
равно, один. Подумайте. И, до сих пор, у вас, есть язычники.

* Ну, а кто более прав?

– А как вы думаете, что такое Бог? Или кто?

* Сложно сказать.
В одной книжке я прочитал, что весь мир был сотворен из
человеческого сердца, которое взорвалось от избытка любви, чувств.

– Нет. Все было гораздо проще.

* А вы знаете, как было?

– И вы знаете, но вы не помните.

* Да.

– Всё было проще. Не было богов, и все жили. Появились боги,
в вашем понятии, и, теперь, вы просто существуете. Боги ваши – это ваша мечта. Мечта стать ими. Ибо вы были ими и забыли. Вы пришли сюда и забыли. Забыли, что были сами, когда-то, богами. Когда-то, сами создавали миры. Пришли – потеряли многое.
И стали мечтать в легендах, в религиях. Конечно, доля истины есть. Вы
соединитесь, и будет вам Истина.

* Ну, это, видимо, было чем-то обусловлено... наш такой ход
эволюции?

– Нет. Это была, всего лишь, ваша глупость.

* Глупость?

- Это был, всего лишь, ваш страх. Страх, что забыли. И вы
стали выдумывать прошлое.

* Кто же были нашими такими глупыми предками?

– Вы же и были, если вы бессмертны. Согласитесь.

* Н-да...Но сейчас мы, может быть, становимся умнее, находим
эту ошибку? И, видимо, понимаем, что не сделали, то, что предназначалось, что цель, нами, потеряна. Эволюции на Земле. Мы правильно мыслим? Идём в этом направлении?

– Вы хотите сказать, спросить, “Умнее ли мы сейчас или в
прошлом?”

* Да, хотя бы так.

– Вспомните, средневековье. Во имя бога вы уничтожали. А
сейчас? Что вы делаете сейчас? Вы создали своих богов, но не называете их богами. Вожди - ваши боги. И вы, во имя их, делаете то же самое. Только что более цивилизованно.

* Не далеко ушли, короче.
Но, вот, я сегодня хотел задать вопросы по истории нашей
России.Вы готовы поддержать это?

– Мы говорили о единстве, и говорите о истории России... А
вы подумайте, всмотритесь в историю и найдите, - большая ли разница между историей России и историей любой другой страны?

* Ну, у меня такое ощущение, что на долю России выпали очень
больше испытания. Куда больше, чем, например, Франции, Англии…

– Да? Почему вы тогда не вспомните другую народность?
Согласитесь, ей больше досталось.

* Евреи?

– Далее, мы говорили вам: духовный центр, когда-то, был ими.
Теперь, он будет у вас. Но не все будут в нём . Правильно, вы говорите
«экзамен». Это жестокий экзамен, в вашем понятии. Ибо, вы не знаете, за что бьют вас.

* Да, не знаем. Наверное, это на пользу. Бог бьёт того, на
кого возлагает большие надежды... Но, это мало утешает.

– Потому и больно вам, что нет утешения. Согласитесь,
любимым достается более.

* Т.е. надо терпеть и к этому примириться? Оправдывать
надежды...

– Нет. Нельзя говорить о примирении. Вы должны бороться, но
не против Бога. Бороться, чтобы вас не били. Чтоб не заслужили того. Вы же, ищете виновных не в себе, обвиняете кого угодно, даже бога, но не себя.тПодумайте- всё во всём. И, тогда, у вас не будет вопросов. Вы будете видеть во всём. Вы же говорите: это - другое, то – другое. Не видите единства, хотя говорите, что
поняли. Поймите, как вы живёте, вашу эволюцию. Хотя бы эту жизнь, раз не
помните прошлую. Она повторяет один к одному всю историю Земли.

* Ну, тогда можно продлить вопросы? Получается, вы знакомы с
теорией Маркса, Энгельса, о фазах социализма, переходе капитализма в социализм?

– Ответьте мне, прежде, чем зададите: ваша религия, о
которой вы будете спрашивать, создана мозгом? Сознанием? Или душой?

* Скорее всего, это умозрительные построения. Игра ума.

– Это ваши мечты. Мечты, - но вы не боретесь за них. Вы
хотите изменить физически всё, но не духовно. Как вы можете представить, в
вашем понятии, социализм и далее, оставаясь прежними? Давайте, будем шутить.
Представьте, что сейчас объявили, как вы говорите "при коммунизме".
Согласитесь, о коммунизме вы в первую очередь приводите пример, что всё бесплатно.
Далее, вы не можете привести. Вот представьте хотя бы это - всё бесплатно. Что
вы будете делать?

* Ну, вероятно, каждый будет стремиться набрать, как можно
больше.

– И опять станете нищими.

* А как же тогда лозунг «от каждого по возможностям –
каждому по потребностям»? Что, он не верен?

– Какие ваши возможности? И когда вы будете брать, брать и
брать, вы будете следить за своими возможностями? У вас будет одна возможность
- брать, брать и брать.

* Ну, скажите, переход от формата капитализма к социализму, теперь,
к коммунизму, это закон общества?

– Это ваши законы. Вами выдуманные. Для вас, они реальны.
Для вас, они настоящие. Для вас. Ибо, вы живёте по этим законам. Потому, они и
настоящие. Всмотритесь, всё идёт по кругу: вы пришли и пошли далее. А теперь
смотрите, что было, и что стало. Вспомните историю. И вы сможете сказать, какой
будет следующий строй, если вы будете продолжать так жить дальше. У вас опять
будут феодалы, у вас, опять будут рабы. Хотя, они есть и сейчас. Да, это так. И
только две вещи могут помешать этому.

* Какие?

– Первая, это взрыв, созданный вами. Другая – взрыв,
созданный вашей душой. Тогда, вы поймёте, что политика не нужна вам. Политика –
это уже разделение. Вы можете представить себе - общество духовных и политику,-
вместе?

* Почему переход от социализма к коммунизму не произошёл,
как предполагали теоретики коммунизма?

– Мы же говорили вам - это ваши мечты. Многие ли ваши мечты
сбываются, как вы хотели? Далее. Мы говорили вам, только что, о политике. И вы
придумываете множество стрОев, но сами не изменились. Какими вы были, древними,
так и остаетесь сознанием. Вами правит эгоизм, и там, и в эти времена. И
потому, любой строй будет ложным и не верен вам.

* Получается, и не надо стремиться к улучшению отношений
между людьми через строй.

– Разве? Вы считаете, политика улучшает отношения между
людьми?

* Ну… Как механизм.

– Да? И вы здесь умудряетесь применить технику? Тогда,
объясните - у вас все друзья - политические?

* Нет.

– Вы вспоминаете о политике в разговоре с другим?

* Нет.

– Тогда, о чём говорить?
 
KtuluДата: Воскресенье, 17.05.2015, 20:41 | Сообщение # 3
Сын дружбы народов
Группа: Созерцатель
Сообщений: 2391
Награды: 78
Репутация: 397
Статус: Вне доступа
(продолжение)

* Мы страдаем от негодной политики

– Вы страдаете, от того, что не умеете увидеть себя в
других. Вы не можете понять единства. Вы делите на высших и низших. И потому -
политика. Вы хотите разделить весь мир по своему умыслу.

* Ну, вопросы политические нас интересуют. Идеалы социализма
понятны и привлекательны. Они сродни идеалам христианского общества. Почему они
оказались несостоятельными?

– Вы говорите: “они сродни ”. И, в то же время, ваш
социализм отрицал Христа. В чём сходство? Согласитесь, что это была, просто
борьба религий, только и всего.

* Но, смотрите, если рассматривать зарождение социализма в
мировой истории, то был ли изначально этот путь тупиковым?

– Нет. Любой путь никогда не был тупиковым. Вы создаете
тупик и приходите в него. Вы прекрасно могли бы жить при феодализме, не придя в
тупик. В любом строе вы могли бы прекрасно жить. Но мы же говорили вам:
политика, это всего лишь… И вами сказано: механизм. Механизм, который может
ломаться, который неодушевлен. Поймите это. Мы не отрицаем политику, ибо вы
живёте в этом мире, и потому, она вам нужна, и без неё вы не можете жить. Вы
придумали, и для вас, это пища. Для многих, это средство выживания, и далее. Вы
поймите, политика – тупикова, если не будет одухотворена.

* Это мы сейчас, видимо, и наблюдаем в России.

– Скоро, скоро, мы говорили вам, даже при вашей жизни вы
увидите изменения, и, дай бог, чтобы не была тупиком и эта.

* Социалистическая революция в Германии была задушена и
подавлена. Почему России пришлось пройти этот путь до полного краха?

– Нет, вы не знаете полного краха. Вспомните. Вспомните
страну, которую вы так бесчётно ищете. Можно сказать, там был социализм. Вот
она потерпела крах. Вы же - нет.

* Шамбала? Шамбала потерпела крах?

– Нет.

* А в какой стране?

– Подумайте.

* Израиль?

– Нет, мы говорили о стране, которую вы ищете и не можете до
сих пор найти. Вы ищете Израиль?

* Вы не можете конкретно сказать?

– Нет, вы подумайте сами. Вы сказали о крахе. Разве Шамбала
не существует сейчас?

* Мы же не знаем, какие там внутренние процессы происходят…
Они, когда-то одобрили политику Ленина, писали письмо Махатм. И, в то же время…

– Кто одобрил?

* Ну, Рерихи передали, якобы, от Шамбалы послание
Далай-ламы. И это было одобрением. Вдруг, выясняется, что это был путь
тупиковый. Что Ленин – мечтатель… Не правильно, видимо, строил...

– Нет, мы говорили вам, что любая дорога не тупиковая, и вы
сами ведёте к тупику. Идеи были верны. Но, вспомните, вспомните, это уже
история ваша. Это жизнь ваша. Как постепенно она превратилась в тупик. И
найдите, в чём здесь причина? Разве не новые были идеи? Идеи были верны, но вы
забыли одно «но». Вы хотели изменить весь мир, но не себя.

* Но, почему тогда не только в России, но и в других странах
произошёл спад и несостоятельность социализма? Если у нас были вожди не очень
умные, то в других странах могли быть и талантливые….

– Давайте, будем откровенны. Те страны, о которых вы сейчас
говорите, были всего лишь марионетками вашей страны. И если хозяин кукол
испорчен, то и кукла не будет подчиняться и будет нарушать. Согласитесь.

* Но, это печально , что страны могут, как любые соседи,
простые индивидуумы, вести себя в политике, как простой смертный человек.

– А вы подумайте, вы здесь только что ответили сами.
Посмотрите страну, как индивидуум, и вам будет легче понять. Возьмите карту.
Возьмите страну, как один человек. Далее. Каждая страна имеет, в вашем понятии,
душу. Это - всё общество, все жители этой страны… И тогда уже можно будет
говорить об индивидуумах её. Но, согласитесь, составляющие её - влияют на
качество.

* Да. А сейчас, мы догадываемся, что нельзя было разрушать
старое, наработанное капитализмом. Надо было лучшее брать из этой формации и
внедрять в новые социалистические отношения. Так ли мы понимаем? Правильно?

– Согласитесь, не зная старое,- его использовать, - новое не
сделаешь. Это одна из ваших ошибок. И вы хотели начать с нуля. А с какого нуля?
В вашем понятии, даже кухарка могла править страной. Согласитесь, что это
звучит смешно.

* На какой стадии развития социализма в России были
совершены главные, кординальные ошибки? На стадии "разрушения всего до
основания"?

– В начале.

* Это не было связано с цареубийством? Это огромный грех на
страну упал.

– Нет. Это одна из причин, но не более.

* Ну, да. А это могло быть связано также с разрушением
церкви и религии? Это болеее, наверно,существенное значение?

– Это было существенней, чем цареубийство. Далее,
согласитесь, убивая царя, вы убивали и церковь. Далее, вспомните, Я говорю
вам,вспомните,- в ваше время и вашими руками было сделано и это. Да, каждый из
вас, когда-то, разрушал и строил храмы.

* Наверное. А вы сейчас видите в нас какую-то созидательную
силу? Есть у вас надежда на нас, лично, что мы что-то сможем более полезное?

– Никогда не задавайте никому таких вопросов. Это говорит
только о неверии себе. Если мы вам скажем: нет у вас этих сил – что вы будете
делать? Вы скажете: “ну и шут с ним”. А теперь подумайте, если мы вам скажем:
есть у вас эти силы – вы думаете, что вы начнете созидать? Я думаю, что нет. Вы
скажете – " Ну, значит, хорошо. Придёт время – и начнём." Мы говорили
вам, и вы писали: нет падшего человека, достигшего дна. Нет. На вашей Земле -
нет.

* Вы хотите сказать, что на других Землях есть?

– Мы говорили вам, но вы забывчивы, что есть миры и
"ниже" вас. Не вы первые, не вы последние.

* Ну, вот, поэтому, я, лично, стремлюсь к этим встречам,
чтобы получить ответ на свои сомнения, на свои мысли. Вот, вы сейчас сказали, я
это уже понимаю без особых сомнений.

– Но будьте осторожны. У вас было сказано: - “благими
намерениями...”  Согласитесь, что любое добро может перерасти во зло. Всё
зависит, что вы поймёте, и как вы поймёте. Мы б могли бы в вас придти и
объяснить всё так, чтоб вы поняли. Но, простите, тогда вы ничто не будете знать
более, и уже, встретившись с новым, растеряетесь, и вам будут снова нужны
"контакты". Вы должны идти. Идти сами. И мы, всего лишь приходим к
вам, не советом, а только сомнениями. Ибо сомневаясь, вы начинаете думать.

* Вот я и чувствую положительность этих контактов, в отличие
от других, с которыми я знаком.

– Нет ни одного контакта, чтобы приносили только вред. Даже
если к вам пришли злые, в вашем понятии "духи", в этом есть тоже
польза. В этом вы можете увидеть каково зло и уже будете знать направление, как
бороться.

- Скажите. У меня вопрос по этой теме, насчёт зла. Вы, в
принципе, сказали, что добра и зла не существует?

– У вас - есть.

* А-а. Понял.

- У вас. Ибо вы не знаете единства. В вашем понятии, есть
добро и зло. Мы говорили вам, что нет такой личности, который был только злым
или только добрым. И мы вам как-то доказывали вашей же логикой. Согласитесь.

* Да.
* Были ли ошибки в построении социализма, связанные с
заблуждениями отдельных личностей, т.е. Ленина, Сталина...

– Мы говорили, что вы удивительны. Мы говорили вам, что одна
личность может изменить весь мир и ,при этом, не обязательно быть гением, чтоб
наломать дров. Чаще, у вас гении были только в том направлении, чтобы ломать,
но не строить. Назовите мне хотя бы одного вашего вождя, который бы начинал с
того, чтобы строить?

* Да. Даже последние; Горбачёв и Ельцин, в основном, тоже,
разрушали…

– О чём мы говорите? Вы опять понимаете физически. Разве мы
говорили вам, о "строить дома", "строить заводы"?
Подумайте. Вы говорите о физическом. Мы же говорим, об идеологии. Это ваше
слово. Ваше. От слова «идея». И подумайте, тогда, о значении. И ваши вожди
имели свои идеи. Они не разбирались, правы они или нет. Они знали лишь одно, что
другие идеи не верны.

* А был ли бы путь социализма в России более успешным, если
б сохранилось и упрочилось влияние религий и церкви?

Зачем вы говорите
«было бы»? Всё уже прошло. И вам надо начинать с этого мгновения. Давайте не
будем говорить о прошлом. Давайте о настоящем. Далее, согласитесь, если все
ваши жизни, все ваши века были связаны с религией, как можно убрать?

* Да. Но при этом она, всё-таки, чаще всего консервативна и,
поэтому, порой, и реакционна.

– Ваша религия – это, всего лишь одна сторона политики.
Только и всего.

*Могла ли идея социализма мирно ужиться с доктриной
христианства? Теперь-то мы понимаем, надо было бы в этот путь. Почему не
получилось? Из-за ошибок личностей?

– Подумайте. Пришла одна личность и сказала: Я не верую! И
подхватили массы. И при этом, пришли другие, в вашем понятии – "не с
Земли", и помогли. Подумайте. Разве мог один человек так заворожить всю
страну, говоря глупость? Вспомните, вспомните ваших вождей.

* Какие силы тогда им помогли?

– В вашем понятии – чёрные. Вспомните вашу войну, и
вспомните... И вы поймёте, что здесь или гипноз, в вашем понятии, или что-то
ещё.

* Может быть именно сейчас, церковь сможет поддержать и
по-новому осветить идеи социализма? повышение роли Церкви, в настоящее время, –
положительный инициатор?

– В политике - да. Она стала вести себя более активно в
политике. А посмотрите, в духовном плане? Как отрицала, так и отрицает. Она
говорит о духовности, и любые движения души показывает, как
"бесовщину".

*Да, вы правы. Сейчас кажется грубой ошибкой большевиков -
ликвидация самого трудолюбивого слоя крестьянства. Так называемых
"кулаков". Вы разделяете эту точку зрения, и почему?

– В вашем понятии, кулак и бедняк. Согласитесь- не работая,
не станешь кулаком и не станешь богатым. У вас же, - это ваша, ваша шутка. Как
вы говорите? Вспомните. Ваша революция была - "чтобы не стало
богатых".

* И все стали бедными… Да.
Почему в библии написано: "блаженны нищие, ибо их
есть..."

- Простите, в Библии было сказано о политике?

* Нет. Там ни слова о политике.

– Мы же говорили вам, и говорили в начале. Политика – это,
всего лишь механизм,- не более. И это - ваше отношение. Вспомните начало. Мы же
говорим вам: политика без души – ничто. Это, всего лишь машина, которой вы не
умеете управлять, и она вас заведет куда угодно, но только не к цели. И, к
сожалению, многие, в вашем понятии, "иные миры", действуют вашей же
игрушкой, вашей же политикой - против вас.

* Но мы же, сейчас, не можем выбросить политику, как
нечто...

– Мы не говорим вам "избавиться". Вспомните,
приходил Христос, и вы также говорили “мы не можем”. И что же? Как было так и
осталось. И потому, к вам придут мечём и огнём. Чтобы тогда вы поняли. И тогда,
среди вас, будут звери-люди. Чтобы увидеть их, вы посмотрели на себя и
подумали: "не похож ли я на него"? И потому, вам трудно. И будет
труднее. И потому, вы сделаете другой выбор и начнёте войны. Войны против себя.
Согласитесь, воюя с другой страной, вы воюете с собой. Вы лишаете себя всех
прелестей мира. Вы ищете войну, ибо не знаете, как быть. Вы говорите
"политика". Да – политика ведёт войну. Машина, не умеющяя управлять.
Согласитесь, не в споре рождается истина, - в диалоге. Вы же спорите..спорите...
 
KtuluДата: Воскресенье, 17.05.2015, 20:57 | Сообщение # 4
Сын дружбы народов
Группа: Созерцатель
Сообщений: 2391
Награды: 78
Репутация: 397
Статус: Вне доступа
(продолжение)

– Ваша политика глупа, и потому - воюют. Мы говорили вам:
да, идёт битва за вас. Но не только в этом понятии. Да, вашей политикой
управляете не вы. Это вами управляют. Политика ваша – это всего лишь нити,
связывающие вас с "иными".

* Видимо есть
закономерность, в том, что социализм был дан человечеству в виде тяжкого
испытания, и как "путь", для нас оказался ошибочным.

– Нет. Ничто вам не надо в наказание. Ничто. Вы сами
превращаете в наказание. Да, были идеи прекрасные, но, получая их, были
искажены.

* Но, может быть, в третьем тысячелетии мы примем социализм
уже правильно, сменив политиков или мышление своё?

– Вы придёте, но не будете называть это социализмом. Не
будете. Мы говорили вам, что уже при вашей жизни, даже сейчас, уже идёт
изменение. Но не подумайте, что мы говорим о материальных благах. Мы говорим
вам о духовном. Нас, и вас, тем более, должна интересовать духовная революция.
Вы же спрашиваете, говорите и мечтаете, о физическом.

* Да, это есть такое. Мы слишком привязаны к этому.
Понимание материального блага для нас, подчас, однозначно и духовному
продвижению. Вот, вы отмечали гениальность и великое значение Ленина для
человечества. Почему же его идеи оказались несостоятельными?

– Вы или не слушали или не правильно поняли. Мы не говорили
о гениальности. Мы говорили о гениальности суметь разрушить, о гениальности -
доброе принести в зле. Да, он хотел многое. Но не видел.
Согласитесь, сейчас, услышав всё, что здесь говорится и говорилось, и вы
начнёте действовать, вряд ли вы будете действовать правильно.

* А верно ли, что социализм оказался исторически
преждевременным, что внедрению его идей помешала биологическая несовершенная
природа человека с его хватательными, эгоистическими инстинктами?

– Мы же отвечали уже вам. Далее, нельзя говорить о
биологических. Неужели вы думаете, что ваша душа – биологическая? И будет
когда-нибудь другой биологический уровень, когда вы не будете хватать?

* Но, душа у нас, у каждого, не такая жадная, как тело?

– Душа не может жадничать просто по той причине, что всё,
что вокруг – это её.

* А почему именно Россия была избрана для эксперимента с
социализмом?

– Вы так говорите, как будто мы уже говорили вам, что кто-то
экспериментирует над вами. Осталось только спросить вам, кто это сделал.

* Почему не другая страна, не США, Англия? Именно мы весь путь
прошли.

– Мы говорили вам: вы не избраны, вы не любимы. Любимы все.
Иначе бы, нарушили сами себе. Мы говорим вам, что вам надо сделать первый шаг.
Согласитесь, кто-то должен сделать первый. Вы сделали первый шаг. Сделали,-
почти в ту сторону, но свернули. Свернули. И,- да, многое сделано было
"чужими", в вашем понятии - чёрными силами. Но, согласитесь, это ваша
вина, что они могут действовать на вас.

* И успешно действовать.

– Далее. Ваше счастье. То ваше счастье, что вы не видите
иных миров, иначе не было бы здесь вас. Все вы были б больны, ибо не готовы
видеть всё. Поймите, вы пришли сюда с целью научиться, но вы были слишком
хвастливы и сказали: «я сделаю это с завязанными глазами». И что же? Вы
ослепли, вы забыли. Теперь не можете найти. Но в каждом из вас есть частица, и
вы называете это душой, которая помнит всё. Она пытается пробиться сквозь ваше
сознание, сквозь ваше подсознание. Подсознание понимает её, но не может, не
может поверить во всё, ибо сознание блокирует.
Далее, вы скажете: как же собакаили иное животное? Она же не имеет сознания, значит, должно быть умнее нас? Вот
и подумайте, каково её сознание. Да, она тоже имеет сознание. Вы спрашивали,
умнее ли дельфины? Умнее ли другие? И мы говорили вам, что мы не говорим, кто
умнее, и кто глупее. Поймите, если душа обладает всем, то отдавая - она не
теряет. И когда вы это поймёте, что отдавая, вы не теряете, тогда вам будет
легче отдать, и тогда, вы не будете говорить: «Политика, политика».

* Нет, ну я-то скептик и …

– Поймите, есть люди, считающие, что если скептик – то это
плохо. Нет, очень много открытий и, в вашем понятии, гениии были скептиками. И
потому искали и находили. Мы говорили вам о фанатизме и говорили вам о
сомнениях. Скептизм движет вами. Скептизм в каждом из вас. Вы не верите –
хотите пощупать. И потому ищете множество путей.

* Но я понимаю, что изменение природы человека в сторону
любви к ближнему, альтруизма, крайне долог и медлителен? Неужели только через
1000 лет будут какие-то изменения и люди смогут вновь, довольно успешно придти
к воплощению идей социализма?

– Почему вы говорите такие большие сроки? Мы говорили вам:
да, можно вечность потерять на то, можно и мгновение. Подумайте. Когда вы
рождались, вы не помните, но согласитесь, что ребёнок не думал о социализме.
Когда вы будете умирать, вы не будете об этом думать тоже. И тогда получается
два момента в жизни: рождение и смерть. Тогда вы правдивы, всё остальное – вы
лжёте. Мы говорили вам, что ребёнок рождается чистым. Да, в нём есть прошлые
воспоминания, и они создают характер, будущий характер. Но, в этот мир он
приходит для того, чтобы старое исправить. Вы же - не исправляете, а получаете
новое. Ибо вы, вы врёте даже себе. Вы не верите себе и лжёте даже себе. Если
вам что-либо не нравится, вы придумаете множество причин оправдать себя.

* Как долог ещё путь понимания другими людьми этого?
Озадачивает это. Гнетёт нас, исследователей аномальных явлений, что другие
никак не могут к этому придти, что мы для них кажемся странными людьми.

– Простите. Первооткрыватели всегда были странными.
Вспомните Христа. Неужели он был всем знаком? Он был более странный, чем вы. Но
это одно из испытаний. Это - один из способов борьбы, борьбы с вами, с
Христом,- признать его "не таким".

* Понятно. Ну, а вдруг, мы заблуждаемся, а наши оппоненты
правильно понимают историю?

– Давайте скажем так: нет среди вас на Земле ни одного, кто
понимал бы правильно. Обязательно что-то где-то, но искажено. Разница лишь
только в том, что больше или меньше. Но достаточно искажено так, чтобы не было
видно правды.

* Поддерживаете ли вы нас в наших исканиях, в наших поисках,
в ответах на аномальные явления? Вы поддерживаете нас?

– Посудите логически, если бы мы вас не поддерживали – как
бы мы пришли к вам?

* Вот теперь, после краха социализма в мире, видно, что путь
ряда стран к благоденствию и процветанию, оказался более правильным. Это тоже
входило в задачи эксперимента с построением социализма?

– Мы говорили вам, что нет эксперимента. Далее, назовите мне
страну, которая бы прекрасно сейчас бы жила. Не говорите мне о материальном, скажите
о духовном. Чем больше материального вы нашли, тем меньше духовного.
Посмотрите, вы мечтаете жить, как живут другие. А вы знаете их душу? Вы знаете,
как живут они "в себе"?

* Ну, ощущения тех, кто встречался: они более радостны,
более добры, потому
что у них нет проблем экономических…

– Давайте сделаем так: возьмите газету и почитайте
статистику. Статистику вашу и их. Возьмите любую страну, которая, в вашем
понятии, живёт прекрасно, и почитайте хотя бы уголовную хронику. Их, и вашу. И
подумайте.

* Ясно. А можно ли жить богато и при всём при том быть человеком с
душой, так сказать? Ведь не деньги портят человека, а отношение человека к
деньгам портят его.

– Отношение.

* Да.

- Живите. Мы не говорили вам стать бедными. Это у вас была
такая цель. Мы же говорили вам: станьте богаты духовно. И дай бог, если у вас
будет и в карманах.

*Согласитесь, если у тебя в кармане много, то у кого-то не
хватает. Как это понять?

– А вот вам и единство. Как вы понимаете единство? Только в
этом?

* Это одна из проблем единства.

– Поймите, одна из ошибок в вашей эволюции в том, чтобы всех
уравнять. Что вы
сейчас предлагаете уравнять всех, тогда всем будет одинаково
плохо или одинаково хорошо.

* Получается, не надо уравниловки?

– Что вы хотели уравнять? Мы говорим вам: вы хотите уравнять
материально. Мы говорим о единстве, говорим о духовности. Вы же мне говорите о
деньгах. У вас много, у кого-то мало. Вот, подумайте, и решите этот вопрос. В
конце концов, мы не пришли к вам шпаргалкой. Пришло время экзамена,и жестокого
экзамена. Почему же мы должны вам подсказывать даже это?

* Экзамен-то не только для нас. Для всех стран, для всего
общества.

– Давайте не будем говорить о всей стране. Мы ж говорили
вам: вы хотите изменить всю страну, но не себя. Сумейте изменить себя, и тогда
вы увидите многое то, что не видите сейчас. И тогда вы увидите, если вы
изменитесь в лучшую сторону, вы увидите, что это не так уж всё и страшно. Вы
увидите, что духовно возросло, возросло во множество раз. Если вы же повернете
в плохую сторону, то вы увидите: да, преступность увеличилась – как страшно
жить.

* Да, вы правы. Будем стремиться к улучшению духовного
климата, хотя бы в себе самих.

– Поверьте, измените себя. Измените, и тогда вы будете
знать, как делать это другим. Если вы не умеете рисовать, как вы научите делать
это других? Как вы научите искусству, которым не обладаете сами?

* А вот измениться духовно"... Что вы посоветуете для
этого? Больше думать, читать? Какие труды, именно, читать? Или верить, да?

– Верить? Тогда церковь вам скажет, только верить, если
скажет вам читать, то, только литературу, в их понятии, духовную. Нет, вы
должны делать всё. Всё, что помогает вам вырасти. И, придя в церковь, вам
скажут: читайте только духовную литературу. Согласитесь, вы видите литературу
эту духовную? Если бы она была духовной и истинно духовна, разве могли бы вы
сложить её в сторону?
 
KtuluДата: Воскресенье, 17.05.2015, 21:16 | Сообщение # 5
Сын дружбы народов
Группа: Созерцатель
Сообщений: 2391
Награды: 78
Репутация: 397
Статус: Вне доступа
(продолжение)

* Т.е. то, к чему лежит душа – это, значит, духовное?

- Мы же говорили вам: верьте во что угодно. Вы спрашивали о щёпоте. Мы же вам говорили: да, сейчас у вас 2 перста, 3 перста, раньше было 5
и было 10. Что, в вашем понятии, изменилась вера? Изменился Бог? Что
изменилось? Изменился только символ.

* Я продолжу. Старый капитализм в России не уходил без боя.
Оправдана ли была жестокость большевиков в борьбе за власть, когда противники
уничтожались, и было пролито много крови.

– Мы говорили вам, о диалоге. Вспомните. Мы говорили вам,
любое убийство с любыми целями не оправдывается никогда. Мы спрашивали вас:
можете ли вы убить человека, который может уничтожить весь мир? Вы же не смогли
ответить мне.

* Мне кажется, я бы смог, если бы знал конкретно, что этот
человек может уничтожить мир.

– Тогда вы уничтожите весь мир заместо него. Подумайте, чем
вы лучше его? Он может уничтожить весь мир, а вы можете уничтожить его. Значит,
вы сильнее его! С какой целью вы будете это делать? Спасти весь мир?
Когда-то спрашивали: почему Будда ушёл, оставив детей?

* Да.

– Теперь подумайте. Если человек осознал, что Всё - есть
родное, разве он покидал своих детей?

* Это я понимаю. Но, тот, кого он покинул, не знает же
этого, и для него - он принёс боль.

– А вы можете привести пример, хотя бы один, из своей жизни,
когда вас правильно поняли? Когда вы сделали добро и вас поняли, что вы сделали
добро именно так, как вы хотели? Назовите мне хотя бы один пример, когда вас
понимают так, как вы хотите.

* Если буквально так, то не понимают, практически, никогда.
Приблизительно - бывали случаи.

– Приблизительно,- вы делаете всё. Это и есть - ложь.

* Меня интересует вот что... Вы уже много раз упоминали о
какой-то личности, которая может уничтожить весь мир. Вас этот вопрос, видимо,
волнует. Действительно такая личность уже есть на Земле? И у него действительно
есть эти нити, чтобы уничтожить мир?

– А вы подумайте. Даже в ваше время они были. Почему им не
быть сейчас? Вспомните ваших вождей. Разве не могли они уничтожить весь мир? Вы
представьте - если бы что-то или кто-то, не помешало им, и тогда бы Хиросима
была бы ….
Ваше счастье, что вы не помните. Вы не помните даже этужизнь. Ваше счастье, что вы не помните все, и потому, не видите будущего.

* Но, ведь есть среди людей те, которые уже поняли это? Они
более интересной жизнью живут?

– Мы говорили вам, о памяти. Поймите, если бы вы помнили бы
всё, вам было бы очень трудно. Ибо вы бы видели и начало и конец.

* Угу. Ну, ладно... По России. Почему Бог оказался
безучастным, наблюдая невероятные жестокости со стороны большевиков и
коммунистов...

– Бог - это палка, следящяя за детьми и наказывает их?
Почему вы обвиняете Бога и при этом не выполняете его заветы? Тогда в чём же
его вина? Пробовали ли вы …?

* Нет.

– Тогда в чём же вина его? Далее. Почему же он должен придти
и отвечать за вас? Почему он должен исправлять ваши ошибки? Почему? Вы -
родители, разве не должны заставлять детей исправлять их ошибки самим?

* В этом смысл?

– Смысл? Обвиняйте себя. Прежде всего, себя.

* Хорошо. Скажите, родись Ленин в России сейчас, он бы
действовал по-другому в продвижении своих идей?

– Согласитесь, вы не видите свои ошибки. В его понятии, были
бы будущие ошибки. Конечно.

* По-другому, да? Долго скрывалась безжалостная и жестокая
сущность Ленина. Эта его черта была как-то оправдана в то жестокое время?

– Вы говорите “безжалостно”. Вы говорите с такой ненавистью,
будто он вам что-то сделал.

* Нет, я просто констатирую.

– Согласитесь, чтоб удержать пост столь высокий, надо иметь
характеристики гораздо выше. Согласитесь, надо быть или очень добрым, или очень
злым. Лишь только тогда можно удержаться на вершине. На вершине вашей власти.
Спрашивайте.

* Понятно. Скажите, я в прошлый раз перекрестил его, и вы спросили:
"знете ли, что это за символ?" Я ответил, что «спаси и сохрани». А,
по-вашему, прав я? Или кто что в него вкладывает, так он и помогает?

– Нет. В нём - многое. Да, в нём есть «спаси и сохрани», и в
нём же есть «убей». Вспомните. Вы крестите ребёнка и, этим же символом,-
закапываете человека. Теперь подумайте. Множество.

* Ну, а если я только верю в «спаси и сохрани», он мне так и
поможет?

– Вы верите в то? Вы – верите?

* Ну, не всегда.
* Ну, почему... Я верю.

– Вы верите сознанием?

* Ну, пока, может, мозгом.

– Научитесь верить сознанием. Вы пришли в этот мир и живёте
сознанием. И потому, ваше сознание должно обладать тем же умением, что имеет и
подсознание и далее. Только тогда вы можете понять единство и далее. Мы
говорили вам о Христе и о семи телах. И он будет говорить вам о них. Вспомните.
Согласитесь, что будут говорить только зная о них и владея ими. Вы же, не
можете владеть всеми. Для вас они - хаос. Они борются между собой. И вы их
называете "сомнениями", "тревогами", "страхом",
"чувствами",- чем угодно.

Действительно, была личность, которая создала Землю. Да,она пришла и строила. Строила Землю, создавала здесь жизнь. И приходили друзья
и помогали... И были они... В вашем понятии, вы говорите: 7 дней. Нет. То было
7 друзей, и каждый из них создавал своё. Разделение труда – в вашем понятии.
Но, пришёл день, когда они поссорились и ушли. В один из дней была создана Луна. Щит. Мы говорили вам об
этом, как у вас в сказках.  Земля же, и мы говорили
вам, имеет дух. Мы говорили вам – вспомните. Человек имеет душу. Город имеет
комплекс душ, живущих в городе. И это, тоже - душа. Душа города. Далее – душа
страны. И, согласитесь, значит, есть и душа Земли.

* Душ, живущих на Земле?

– Вы их называете проще.

– Вы интересны тем, что хотите многое познать. Ваше
сознание опровергает то, что не верит, и ,всё же, с интересом наблюдает.

* Я так понял – это первый шаг. Раз наблюдает, значит,
что-то пытается понять?

– Да. Но, чаще всего, оно пытается не понять, а
корректировать по-своему. Что такое - вода? Это пепел. Вспомните химическую
формулу. Вода – это пепел. Подумайте. Тогда, кто вы, если... ваше тело - это
пепел. И спросите, какой огонь жжёт этот пепел?

* Какой огонь?

– И спросите, как вы создаёте пепел. И в чём разница вашего
пепла, и пепла вашего тела. Ваш пепел – это смерть. Вы сжигаете, убивая. Мы
говорили вам.

В одной из параллелей, ваша Земля уже умерла. В других
параллелях – Земля цветов. И мы приходим и туда, и туда. Мы приходим и пытаемся
зародить жизнь и там, и там. Не много разницы между вами и этими планетами. Про
вас можно сказать: да, вы планета пепла. Но и про вас же, можно сказать: да, вы
планета цветов! Вспомните. Cмотря как. Далее, вы можете выбирать, и никто не
запретит вам. Это ваше право выбора, к какой параллели придти вам. Вы как-то
спрашивали, "зачем умывание водой?" Это - один из способов забыть.
Забыть, что было видено. Или мы оставим травму. И тогда- мы пришли, получается,
злом. Не забудьте сделать то.
И вы называете это "любовью" и
"страхом". Согласитесь, любовь и ненависть имеют одни корни.
Согласитесь, рождение и смерть – один корень. Умирая здесь, вы рождаетесь там.
Но согласитесь, умереть от старости или от убийства – разные вещи. Вам не
грозит старость. Скорее всего, вы умрёте от того, что будете убивать друг
друга. В том ваше несчастье, в том. Но, мы и говорили вам – вспомните, вы –
планета цветов.

* Но почему вы нам предрекаете смерть не от старости, а от
войны? Вроде бы никто не хочет воевать.

– Разве мы предрекали? Мы вам и говорили, что вы и планета
цветов. Просто мы нарушаем вето. Вето не вмешиваться. "Погибнут? Пусть
погибают". Нет! Мы пришли, чтобы помочь вам.

* Может, тогда лучше уехать за границу? Или скрыться в
тайгу, пожить это время? Нет? Вы не посоветуете?

– О чём говорите вы?

* Ну, если мы не хотим воевать и убивать своих близких.

– Неужели вы думаете, что вы можете скрыться? Скрыться... Вы
сможете скрыться от себя? Назовите мне одну точку хотя бы, где вы можете
скрыться от себя? Простите, даже в морге вы этого не сделаете.
Поймите, в вашемфизическом мире множество миров, и множество из них хотят занять ваше место.
Идёт борьба. Борьба среди физических. И идёт борьба, и мы приходим, и помогаем
вам удержаться, помогаем вам не погибнуть. Мы говорили вам, да, вы бессмертны,
но, вспомните, мы же и говорили вам, что вы можете убить себя.
Согласитесь, бессмертный может убить себя. Только он может
убить себя, и больше никто. Но, согласитесь, что могут придти и
"уговорить" сделать его это. Тогда, вы убьёте себя. Мы же приходим к
вам остановить вас. Мы говорили вам об аналогии. Посмотрите на вашу жизнь и
поймёте, что ваша жизнь на вашей планете, это миниатюра жизни всего космоса.

Мы же, пришли к вам не физически, но мы используем физику,
чтобы разговаривать с вами. Мы используем ваши тела, ваше сознание, ваше
подсознание. И ваша душа видит это и хочет помочь, но слишком много груза,
слишком много тел. И мы, всего лишь ничтожная единичка, которая хочет помочь
этой душе освободиться. Вы, всего лишь сторонние наблюдатели. У вас внутри идёт
война, а вы просто смотрите - "Как интересно, интересно, что будет дальше?
А если попробовать так и так",- вместо того, чтобы выбрать место среди
этой битвы, перейти на чью-то сторону и воевать. Согласитесь, если к вам пришло
чёрное, в том вина ваша, а не чёрных, ибо вы притянули их, ибо вы были способны
принять их, и потому, вы, наказуемы, не они. Они всего лишь хищники. Они, в
вашем понятии, всего лишь комары, летящие на вашу плоть. Но, согласитесь, комар
виноват в этом или вы? Но есть и Cолнце, что освещает ваше тело и даёт ему
тепло. Согласитесь, если солнце, если им долго, слишком долго пользоваться, это
Cолнце уже сожгёт ваше тело. Тело, которое ранее согревало…
 
ULGДата: Понедельник, 18.05.2015, 18:42 | Сообщение # 6
НЕскромный философ
Группа: Друзья
Сообщений: 1559
Награды: 197
Репутация: 696
Статус: Вне доступа
Несмотря на то, что многое в приведенном диалоге понятно, кое-что все же вносит сомнение. Но, как следует из текстов, именно это является целью контактера «оттуда».

Цитата Kutulu ()
Мы говорили вам, и вы писали: нет падшего человека, достигшего дна. Нет. На вашей Земле - нет.
* Вы хотите сказать, что на других Землях есть?
– Мы говорили вам, но вы забывчивы, что есть миры и "ниже" вас. Не вы первые, не вы последние.


А "выше" нас есть миры? smile

Мне не показалось, что диалог идет со Сверх Я, или коллективным разумом. Как-то Разум в данном случае стремится обособиться от человечества.
Что здесь отвечает? Чистое ПС или что-то внешнее? Мне кажется - внешнее. Предположим, нечто выбирает ПС загипнотизированного для вступления в контакт с Гипнотизером. А кто вообще рискнул быть загипнотизированным?
Но вопрос: А "они" – это все-таки кто? По ответам - вроде некоторая энергетическая структура.

Цитата Kutulu ()
То было 7 друзей, и каждый из них создавал своё. Разделение труда – в вашем понятии. Но, пришёл день, когда они поссорились и ушли. В один из дней была создана Луна. Щит. Мы говорили вам об этом, как у вас в сказках.


Красиво. Создать такое могут только Сверх Сущности, которые могут ссориться? Как-то это входит в диссонанс с ощущением СС. От кого, кстати, Щит? Для сохранения Вето «Не вмешивайся»? Почему наложено вето?

Цитата Kutulu ()
Просто мы нарушаем вето. Вето не вмешиваться. "Погибнут? Пусть погибают". Нет! Мы пришли, чтобы помочь вам.


Добрые «ребята», похвально. Где-то вот близко им человечество, жалко его – может совсем бесславно погибнуть. Однако есть ли у «ребят» полномочия?
А что они нам вообще хотят подсказать, в чем помочь? Гипнотизер задавал вопросы, которые ему близки. Получил ответы, которые многими просто не будут восприняты.
При этом «ответчик» объясняет – основная помощь в создании парадокса, сомнений, ибо:

Цитата Kutulu ()
И мы, всего лишь приходим к вам, не советом, а только сомнениями. Ибо сомневаясь, вы начинаете думать.


Т.е. если бы не было наложено Вето, и в нас, в нарушении его, не занесли зерно сомнений, мы бы так и были – а кем? Вроде здесь так же говорится о том, что текущий человек мало чем отличается от человека Средних Веков, или Древней Греции. Ну, понятиями другими оперирует, но сама суть-то человека не поменялась. Как раньше, так и теперь портит нас "квартирный вопрос".
Так что за «ЕГЭ» мы вдруг вновь должны готовиться сдавать?

Цитата Kutulu ()
Пришло время экзамена, и жестокого экзамена. Почему же мы должны вам подсказывать даже это?


Вариант Экзамена предложен религией, как Высший Суд. Или – к данному экзамену человечество как-то должно давно быть готовым, ибо все мы «там» будем.
Многих ли сдерживает перспектива данного «ЕГЭ»? Да как-то и не очень, вне зависимости от исповедуемой религии. Что может быть сейчас – такое, что вот сильно будет отличаться от того, что было во все времена человечества?

Подумав в сомнениях, предлагаю версию (есть некоторая зацикленность на вопросе, и – собственно – страшнее ничего не могу придумать из того, что нельзя будет предотвратить – есть то, что выше нас):

Жестокий экзамен может быть, только если в Программе отменяется переложение личной ответственности на другие поколения. О, вот это будет жестко и жестоко, прямо вот здесь и сейчас. Боюсь, что именно к этому человек за столько веков так и не научился быть готовым, аки юный пионер. smile
 
HEMoДата: Понедельник, 18.05.2015, 20:46 | Сообщение # 7
Человэк
Группа: Проверенные
Сообщений: 1335
Награды: 54
Репутация: 249
Статус: Вне доступа
Даааа.многовато для коммента за разъ..... Луну uзъ метеорuтовъ собралu.Я ахуневаю.Это надо жъ такъ-собрать камнеú въ кучу,бахнуть,прuтаранuть къ жuвоú планете,аккуратно установuть на орбuте , ну вроде какъ для протuвовеса эффекту Джанiбэкова,а есшё акu сшiтъ.....для ловлu мячuковъ отъ Ра. Она то(Земля) вuдuтъ ..... а есшё все объектьi (O)летятъ ~ (по спiралi)

Сообщение отредактировал HEMo - Вторник, 19.05.2015, 11:23
 
HEMoДата: Понедельник, 18.05.2015, 21:27 | Сообщение # 8
Человэк
Группа: Проверенные
Сообщений: 1335
Награды: 54
Репутация: 249
Статус: Вне доступа
Цитата Kutulu ()
хочет помочь
этой душе освободиться.
Вы, всего лишь сторонние наблюдатели. У вас внутри идёт
война,
а вы просто смотрите -
u т.д.
жееееэсть.Еслu учесть ,что многие думаютъ,что тока безъ тела душа обретаетъ т.н. свободу-хотя это не такъ. Ведь Тело это РУкi Душu u где твоu рукi?-Моu сшасъ..... .Наше тело свободно отъ sковъ-да u въ пелёнки пuсалu u какалu въ прошломъ,сшасъ чuстоту блюдёмъ самостоятельно,какъ заведено, надобньiмъ образомъ.u моё пuсьмо чuсто отъ Я.


Сообщение отредактировал HEMo - Вторник, 19.05.2015, 01:30
 
HEMoДата: Понедельник, 18.05.2015, 23:09 | Сообщение # 9
Человэк
Группа: Проверенные
Сообщений: 1335
Награды: 54
Репутация: 249
Статус: Вне доступа
Цитата Kutulu ()
Мы используем ваши тела, ваше сознание, ваше
подсознание
. И ваша душа видит это и хочет помочь, но слишком много груза,
слишком много тел. И мы,
Кошмарuкu на воздушномъ шарiке.
Цитата Kutulu ()
если солнце, если им долго, слишком долго пользоваться, это
Cолнце уже сожгёт ваше тело. Тело, которое ранее согревало…
согреваетъ u будетъ согревать.
Въ обсшемъ есть u день u ночь u одежда есшё u много чего.

Цитата Kutulu ()
Согласитесь, если к вам пришло
чёрное, в том вина ваша, а не чёрных, ибо вы притянули их, ибо вы были способны
принять их, и потому, вы, наказуемы, не они.
Но мьi васше то можемъ дать нашъ отпоръ наsильникамъ, sворамъ убийцамъ , какие бы тела они не занимали.Есшё говорятъ sонымъ:sидни въ адъ!
То есть s sеломъ sпришедшихъ на ихъ хе шоsтокъ отправuть ,то бiшь восвоясi : съ чемъ прuшлi то u получuлu по sаsлугамъ u заслугамъ.
Цитата Kutulu ()
Они всего лишь хищники. Они, в
вашем понятии, всего лишь комары, летящие на вашу плоть. Но, согласитесь, комар
виноват в этом или вы?
шабашъ чуковского :.... къомъаръiкi на возъдушънъомъ шаърiке едутъ веселятся u прянuкi жуютъ.мьi даже очень знаемъ,что мясо полезно.но у всехъ есть право на засшiту для продолженuя своего рода,которое всякъ uспользуютъ какъ этому положено бьiть.
Кстатu на прiроде протuвъ sкомаровъ можно стрекозъ позвать,ветерокъ. а васше хочу ,чтобъ стало у мя такъ когда плоть отъ духа надёжно засшiсшаетъ +Рукi Душi+ sотъ sкомаровъ напаsтu,чтобъ когда душа СвятБожья въ теле растётъ въ радостномъ настроенiї Духа всегда.


Сообщение отредактировал HEMo - Вторник, 19.05.2015, 10:36
 
KtuluДата: Вторник, 19.05.2015, 16:59 | Сообщение # 10
Сын дружбы народов
Группа: Созерцатель
Сообщений: 2391
Награды: 78
Репутация: 397
Статус: Вне доступа
Цитата ULG ()
кое-что все же вносит сомнение. Но, как следует из текстов, именно это является целью контактера «оттуда».
Да, согласен. Заставить задуматься... Ну что ж, нам не привыкать.

Цитата ULG ()
Красиво. Создать такое могут только Сверх Сущности
Ну не факт. Тут все зависит от того, что мы можем назвать "сверх" сущностями.

Цитата ULG ()
Так что за «ЕГЭ» мы вдруг вновь должны готовиться сдавать?
Как всегда, переход количества в качество.
 
KtuluДата: Вторник, 19.05.2015, 17:44 | Сообщение # 11
Сын дружбы народов
Группа: Созерцатель
Сообщений: 2391
Награды: 78
Репутация: 397
Статус: Вне доступа
СЕАНС 2

*…Мы вновь просим  вашей помощи в ответах на наши вопросы. Мы зададим вопросы по аномальным явлениям. Во время прошлого
контакта, 25 января, вами без предупреждения был прерван контакт. Почему это произошло, если можно?
– Мы говорим, о переводчике.
* Ему было плохо?
– Нет. Мы дали ему слишком много.
* А это не связано с уровнем наших вопросов?
– И да, и нет.
* Т.е.  они были неинтересны, или мало квалифицированными для вас?
– Нет, вы задаёте направление, и смысл вопроса не имеет значение.
* Нам показалось, что мы вторглись в область запретных знаний. Это так?
– Нет. Мы говорили вам, что мы не дадим вам лишнего.
* А… Спасибо. Стоит ли нам приглашать на сеансы контактов посторонних людей, или это мало продуктивное занятие?
– С какой целью?
* Чтобы повысить наш интеллект, интеллект нашей группы. Может быть, у них более интересные вопросы,  и ваши  интересные ответы будут.
– Подумайте.
* О чём?
– Вы говорите, повысить ваш интеллект? С помощью других?
* Интеллект группы.
– Нет. Мы говорили вам: главное не вопрос, а его основа.
* Т.е. если мы сочтём нужным кого-то пригласить, вы не будете особо препятствовать?
– Мы не будем, но мы говорили вам, что «переводчик» слышит или не слышит.
* Мы хотели  пригласить на контакт одного приверженца системы Парфирия Иванова  и знатока религии. Следует ли это сделать?
– Вы спросите его, о Боге. Спросите. Он отрицает язычество, но говорит о троице. Почему же тогда отрицание язычества? Пусть он ответит на этот вопрос.
* Т.е. он во многом нелогичен или не так  понимает…
– Мы говорили вам, о единстве мира. Религия говорит, о едином Боге. Вспомните, язычники говорят, о множестве Богов. Ваша религия в ваше время, говорит  о Троице, и говорит, о единстве этой Троицы,
не понимая, что же они, всё-таки, говорят. Согласитесь, или один или много. Если говорить о трёх, то можно признать и всех остальных  Богов. Вы согласны?
* Да.
– Далее, спросите: если Бог всемогущ и всевидящ, почему же он отдал власть падшему ангелу? Это его слабость? Зачем Богом было создано это? Если он ответит на эти вопросы,- пусть придёт. Но мы не дадим ему ничего. Мы дадим ему только разочарование.
* Я вот, интуитивно чувствую, что это может случиться. Спасибо большое. Ещё вот вопрос об интуиции. Меня, всё же, занимают ваши указания контактного воздействия лично на меня в
1971 и 1977 годах. Скажите, не связано ли это с находкой окаменевшего дерева в те годы? Я вспоминаю эти эпизоды.
– Мы говорили вам, что мы приходим к вам и вещими. Дело не в корнях, а какие ассоциации приносят они. Вспомните, вспомните своё детство.
* А, что именно в детстве вспоминать? Мои фантазии?
– Вы не помните рождение, вы не помните первый поцелуй матери, вы не помните боль, которая научила вас дышать. Согласитесь, в вашем понятии, вы не помните. Далее, вспомните вашу первую улыбку, осознанную вами. Вспомните. Далее, вспомните, хотя бы просто дорогу в школу и сколько много видели вы, и вспомните свою первую ложь, и вспомните свою первую встречу со смертью. Согласитесь, вас тогда не интересовало то, что интересует сейчас. Вы просто спрашивали: "а куда ушёл?" Вы тогда не верили в смерть. Вы согласны?
* Хорошо, сейчас вопросы задаёт Гера.
* Так, у меня вопрос такой,  как понять изречение из Евангелии:
«пусть ваша правая рука не знает, что делает левая»? C какой стороны это
понимать?
– Если вы делаете искренне, не задумываясь, что вам вернётся это.
* Т.е. правая - левая – это как “отдача” и “забирание”, так сказать.
– Не понимайте всё буквально. Можно подать нищему подаяние и думать, - авось пригодиться. А можно это сделать из жалости, а можно сделать, просто, от любви.
* Так, о приборе, вот, который нам давали... Я ему показывал схему… видите её сейчас?
– Вы не внимательны.Вы спорите о наименованиях. Мы говорили вам, о зарядах, мы говорили вам, овибрациях и говорим вам, о СВЧ. Согласитесь, это тоже- вибрация.
* Да, согласен.
– Вибрации, которыепринимаете вы и можете назвать их. Мы говорили вам об отрицательных частотах –это тоже вибрации. Весь мир движется вибрациями. Если вам кто-то скажет, что что-то двигается прямо – не верьте. Спрашивайте.
* Ладно. Спасибо. Вопрос такой, - каждый ли попадает в тот мир, в который верит? И от чего это зависит?
– Здесь вы правы –
“каждому по вере его”. Если вы не верите в Бога – вы к нему не придёте. Если вы
не верите в потустороннюю жизнь – вы не придёте.
* Т.е. в того Бога,
которого данный индивидуум считает Богом, я так понял? Для вас ведь тоже есть
Боги? Кстати, раз вы укоряете, что мы не спрашивали о них…
– Мы вас не укоряем,
что вы не спрашиваете, – первое. Второе ,– да, есть Бог, и он един. Но все
видят его по-разному, и для них есть множество Богов. Для вас - один Бог,
у  другого – другой. Согласитесь, два
верующих в одного Бога, видят его по-разному.
* Можно так
спросить, а как вы видите своего Бога? Ну, нашего Бога.
– Мы говорили вам,
что вы представляете Бога, как персону. Вы помните?
* Да.
– Мы говорили вам,
что у нас нет персон. Вы помните?
* Да.
– У нас есть Бог - и
он ваш Бог. Вспомните ваше детство, вспомните ваши мысли, вспомните ваши
ощущения, вспомните, у вас ранее ощущений было более, чем мыслей, вы
воспринимали всё по-другому. Мы к вам, и к вам, приходили и играли с вами. Вы
не помните, но мы помним всё. Мы были с вами – вы родились, и с первым плачем,
первой улыбкой, вы стали забывать нас. Потом, вы стали рассказывать всем, как
вы играете с нами. Вспомните свои игры. Кто играл с вами? Вам стали говорить:
“это фантазия, смышлёный мальчик”. Вы выросли, и вам стали говорить, что это
ложь. И вы потеряли нас.
* Да мне долго
говорили, что я не такой, как все. Да и как-то я ощущал тоже, сам, что жизнь не
должна быть такая, как сейчас. Но, честно говоря, я боялся темноты, очень.
– Вы боялись
одиночества.
* Да.
– Вы помнили, что вы
были не одни, но у вас это осталось только в чувствах. Далее спросите у соседа,
помнит ли он споры с братом?
* Напротив соседа?
Хорошо. Ну, спасибо.
– Мы говорили, о
вас. Спрашивайте.
* Вопрос такой, вот
вы говорите, что рисуете ему («переводчику») картины, а он словами описывает.
– Мы не рисуем.
* Ну, понятно...
Даёте…
– Нет. Он приходит к
нам. В вашем понятии. В нашем понятии - он не приходит, он, просто, видит. Мы
говорили вам, что все миры в вас. Все миры пронизывают вас, но вы не умеете
видеть. И будучи детьми, вы видели многое, и вы называли это фантазией. Далее,
мы говорим вам: да, вы глупы. Но вспомните, сколько раз мать говорили вам это?
Она говорила это с обидой, со злостью ли? Она это вам говорила любя...
Спрашивайте.
* Скажите,
пожалуйста, самый вероятный, по вашим вычислениям, конец нашего 2010 года.
– Вы хотите, чтобы
мы решили вашу судьбу? Мы дали вам исчерпывающий ответ.
* Понятно. Спасибо.
- Далее, вы, каждый,
ответственны  за это. Не меряйте
величиной, не меряйте должностью.
* Вы говорили, что о
своих ошибках относительно себя самих, а относительно нас, какова вероятность
ваших ошибок?
– Вам  хватает своих ошибок. Ошибаясь, мы делаем
больно себе, но не вам. Вы же, ошибаясь, уничтожаете многое. Мы должны
ненавидеть вас, но как мы можем ненавидеть самих себя? Мы говорили вам, что мы
– это вы. Мы – каждая ваша мысль, мы – каждая ваша клетка.
* Нам трудно это
постигнуть. Может быть, мы постараемся.
– Вспомните, мы
говорили вам, что мы - энергия. Что движет вами, что даёт вам жизнь?
* Но, не вы же?
– Мы говорили вам,
об энергии. Мы говорим вам, вы – это мы, мы – это вы. Мы находимся в каждой
вещи. Мы даём вам постоянно. Если вы не слышите и проходите мимо, то для вас
это просто случайность, потеряно. Вы читали “Асгард” (книга “Асгард – город
богов” .прим.)Вспомните крещение.
* Да.
- И подумайте, и
вспомните ответ. Если б было не замечаемо, то не было б крещения. Вам проще, вы
были с нами, и нам не надо крестить вас. Вы просто отстали, и потеряли.
Вспомните, вам говорят: будьте детьми. Мы же говорим вам: будьте детьми, но не
разумом. Спрашивайте.
* Дайте, пожалуйста,
оценку вопросам по десятибалльной шкале, первых трёх контактов, вот лично со
мной, в том году, и самую яркую из всех последующих.
– Мы говорили вам,
что нас волнуют основы вопросов, а не как сказано это. Согласитесь, задавая
вопрос, вы задаёте его не словесно, а эмоционально. Далее. Сопоставьте всё
вместе. Мы же говорили вам: мы находимся в вашем эмоциональном фоне и всё, ваше
любое слово, отдаётся. Далее, вы даёте только направление, вы можете задать
любой вопрос, это ваши проблемы. Смотря на эти вопросы, вы будете сами осуждать
или хвалить себя. Вы даёте только направление для нас, направление для него. Мы
не влияем на вас физически - в прямом… В вашем духовном - мы даём вам сильные
изменения. Далее, изменившись духовно, вы изменитесь и физически. Только такая
реакция.
* Нам показалось,
что «переводчик», что-то получает от вас. В нём пробуждается скрытый талант, он
стал писать книгу, мыслит интересными категориями. Мы правы, что это ваше
воздействие?
– Мы говорили вам,
что мы в каждой вещи и в каждой клеточке. И мы кричим вам, чтобы вы услышали.
Вы многое не слышите или не замечаете. Нет. Мы говорили вам, о писателях. Мы
говорили вам, что мир пишет вами. Вы услышали и пишете. Согласитесь, услышать
нас не так-то трудно, если прислушаться. Далее. Какая разница, как вы будете
свой груз? А мы даём тяжёлый груз. Мы даём груз сомнений. Как вам донести его
людям? Одни пишут, другие создают картины. Какая разница? Другие просто живут,
и несут свой груз и раздают его. Мы даём вам груз, но мы стараемся дать по
силам вашим. Спрашивайте.
* Тогда получается,
никакой принципиальной разницы не будет, будет ли создана книга, так сказать
"на бумаге" или эта книга, образно говоря, будет написана жизнью
самой, нашей?
– Подумайте, как вы
можете донести, как вы можете отдать ваш “груз”? Если вы не можете отдать его
жизнью, отдайте ”бумагой”!
* Спасибо.
Представители, какого мира приходили сюда к людям, в смысле в Португалии в
образе Девы Марии? Это на прошлом контакте было уже сказано.
– Мы говорили вам,
что "к вам приходят", такой был наш ответ. Мы говорили вам, о
инопланетянах. Вы говорили, о животных. Мы скажем вам, что это были не
животные, это не были инопланетяне. Если я кажу - это была энергия, любящая и
созданная вами,- вы поймёте?
* Меня (Белимов) шокировало ваше знание меня
с детских… Хотя, я не собирался сегодня задавать вопросы о себе, но я попробую,
потому что, может быть, такого случая уже больше не представиться. Скажите, вот
мой путь от путешествий по стране к изучению аномальных явлений был
предопределён или, всё-таки, это случайность?
– И – да, и - нет.
Вы рождаетесь, и вам дано право выбора. У вас множество путей, и вы выбрали
один из них. Как вы назовёте это – ”предопределено” или нет?
* Ясно. Я чувствую,
что я, в данный момент, не могу уже свернуть с этого пути, хотя, мне это грозит
и семейными неприятностями и непониманием сослуживцев и т.д.
– Вдумайтесь, мы
хотим, чтобы вы сказали: “ Это определённость выбора.”
* Я прихожу уже к
тому, что это определённость выбора. Не смотря ни на какие невзгоды, которые
преследуют меня.
– Чем больше вы
возьмёте, тем будет труднее. Вспомните, и назовите мне человека, приносящего
новое, и живущего прекрасно? Вы можете привести пример?
* Да, это очень мало
и редко. Чаще всего, после смерти получает признание. Мы согласны с этим.
– Да. И спросите
его, что он будет делать, если Христос, в его понятии, придёт к нему? Кем он
будет, учеником или палачом?
* Кого
"его" спросить?
– Вы спрашивали о
религии. Вы захотели привести. Ответив на эти вопросы, он может придти. И,
только тогда, когда он ответит себе правду. Прийдя с лжой, - мы принесём ему
разочарование, но мы не хотим этого, мы идём помогать вам. Порой, нам
приходится делать больно вам. Но согласитесь, будучи вы родителем - делаете
это.

* Скажите, я
оказался не слишком понятливым учеником, если только в мои годы, пришёл только
к более-менее осознанному пониманию аномальных явлений и окружающего мира?
– Мы говорили вам,
что мы не говорим о "выше" и "ниже". Вспомните ваши мечты,
вспомните ваши фантазии. Я хочу вас спросить: вы мечтали быть космонавтом?
* Ну... в период,
когда полетел Гагарин, может быть, но не принял усилий.
– Нет. Вспомните.
* Да, скорее всего,
так и есть. Я понял, что это недостижимая мечта.
– Нет. Вы не видели
смысла.
* Ну, может быть и
так. Скажите, я скептик по натуре и ничего не могу с собой сделать. Это мой
недостаток или неизбежность, с которой мне и вам приходится мириться?
– Поймите, нельзя
назвать что-то или достатком или недостатком. Всё приносит пользу или вред.
* Но мне претит
бездумная вера. Это, действительно, создаёт…
– Мы говорили вам,
что если мы назовём вам, что это недостаток, мы упустим многие достоинства,
полученные этим. Вы согласны? Веря огульно, вы станете фанатом, и тогда, вы
будете принимать на веру всё,  и это не
принесёт пользы. Далее, вы когда-то, отказались от всего этого и теперь хотите
вернуть всё. Вы поняли?
* Нет. От чего -
всё? Я, вроде, иду достаточно трудным и длинным путём к моим исследованиям.
– Вы говорите о
снах. Вспомните ваши детские сны. Сны, которые вы видите сейчас – навеяны. Чем
навеяны детские сны? Подумайте. Сны сейчас, навеяны прожитой вами жизнью.  Какую жизнь прожил ребёнок? Вы поняли?
* Нет, я не очень,
поскольку я сны почти не вижу сейчас, а в детстве были странные сны,
фантастические. Я - в каких-то пещерах. Это, наверно, прошлая моя жизнь.
– Мы говорили вам «
вспомните».Вспомните, что принесла вам первая смерть. Вы должны помнить.
* Помню. Большое
горе, жалость.
– У вас был страх?
* Наверно, был
страх.
– Вы всё не могли
понять боль которую причинили вы. Помните?
* Я не помню, кому я
причинил боль, именно в детском возрасте.
– Вспомните. Первый
камень и первую боль. И у вас была радость, что вы попали, лишь только потом
пришла жалость. Ничто не проходит, всё остаётся. Спрашивайте.
* Можно ли считать,
что я не случайно стал руководителем волжской группы по изучению аномальных
явлений. Но, насколько удачна моя кандидатура для такой миссии?
– Мы говорили вам,
что от каждого зависит. И мы говорили вам о посте, который вы занимаете.
Делайте своё дело. Мы скажем: каждый отвечает за конец или рождение света.
* Всё-таки, я
чувствую себя более репортёром, чем по-настоящему глубоким исследователем. Моим
учителям и наставникам приходится мириться с этим?
– Мы не меряемся с
вами. Мы не унижаем вас. Да, порой, мы говорим вам унизительные слова, но мы
говорим вам это не от обиды. Далее. Мы не меряем - выше и ниже. Мы говорим вам,
о направлении. И скажем: даже в этой жизни вы изменитесь. Спрашивайте.
 
KtuluДата: Вторник, 19.05.2015, 17:50 | Сообщение # 12
Сын дружбы народов
Группа: Созерцатель
Сообщений: 2391
Награды: 78
Репутация: 397
Статус: Вне доступа
(продолжение)

* Это будет трагическое изменение или, всё-таки,
положительное для меня?
– Подумайте, если мы
вам скажем “то-то” и” то-то” – у вас есть два варианта: сидеть безвольно и
ждать когда это случится. Тогда, мы будем лгунами. Согласны? Если мы вам
скажем, будет “то-то” и “то-то”,- у вас есть другой путь – стремиться к этому.
Но тогда это будет наша подсказка, и мы будем вести вас, и вы теряете
инициативу. Вы пришли сюда, чтобы выбрать самим.
* А чем бы вы могли
помочь мне в углублении моих возможностей исследователя?
– Мы говорили вам о
духовных изменениях. Далее. Вы больше похожи на книгу, которая несёт в себе
знания, но ничего не знает о них сама. Согласитесь, и в этом - тоже есть
польза.
* Я согласен с
вашими определениями.
- Спрашивайте.
* Скажите, можно ли
ожидать, что когда-либо в моём окружении друзей появятся способные генераторы
идей и целеустремлённые исследователи аномальных явлений?
– Вы сами были
когда-то «генератором идей». Мы не зря напоминаем вам о детстве. Вы вспомните,
у вас было множество идей, и вспомните, как они гибли.
* Наверно я реально
осознавал, что они не осуществляться, и я отступал. Видимо, так?
– Не только. Чаще,
вас бросало со стороны в сторону,- сегодня одно, завтра другое. Вы были
мальчишкой, и это простительно.
* В наших сеансах мы
выяснили вот, что: вы рассказывали о существовании в иных мирах, измерениях
наших двойников и даже тройников и т.д. Нам трудно это понять. Неужели есть
копии Белимова в иных мирах?
– Мы говорили вам о
“ветвях”. Мы говорили вам, о вероятности. Каждое мгновение создаётся новая
цепь, новая ветвь. Вы можете сказать одно слово, или другое, и это даст разные
жизни. В вашем понятии - параллельные миры. Многие ветви тупиковы.
* А скажите,
двойники имеют физический облик только на Земле или ещё где-то?
- Поймите, мы
говорили о вероятности: может или не может. Да даже в вашем понятии, множество
Земель, множество вас, физически, в плоти, и, в той же самой. Но, вы сейчас
встанете и пойдёте - в одной реальности, в другом мире вы будете сидеть, и
слушать, в третьем - вы будете читать. Всё зависит, от каждого мгновения.
Каждое мгновение создаёт множество миров, и мы тоже их создаём. Согласитесь,
сказав одно слово или другое, вы меняете вопросы. Согласны? И представьте, в
этом мире вы создали один вопрос, в другом вы создали другой, мы говорили вам о
множестве контактов.
* Вы говорили, что в
других мирах, мой двойник уже, может быть, создал книги какие-то, в этом только
предстоит. Есть более удачные варианты моих двойников?И других мирах мой
двойник занимается тем же, чем и я?
– Да.
* Он только ищет
ответы на загадки аномальных явлений?
– Вы невнимательны.
Мы говорили вам и не раз, что есть вы, есть ваши труды, они различны или темой
или только словами. Вспомните, мы говорим вам уже это третий раз!
* Это как раз очень
трудно осознать. Хорошо, более приземлённый вопрос: у него, моего двойника, и в
других мирах неурядицы в семейной жизни?
– Подумайте, мы
говорили о множестве вас в других мирах, о множестве реальностей. Конечно, есть
множество вас неудачников, и есть миры, где вы удачливы. И есть те миры, где вы
уже гораздо выше, и есть те миры, где вы уже Боги и вы обладаете силой и
создаёте свои миры. Мы говорим вам: вы должны все соединиться. Все вы должны
создавать одну реаль. Есть понятие о нирване. Вы понимаете это, чаще, как
просто смерть, больше не рождаться. Мы вам скажем своё понятие: все эти миры должны
соединиться и создать мощный ствол, стать вам единым. Вы должны слиться с
множеством Белимовых, с множеством удачников и неудачников и с Богом. И тогда,
вы пойдёте выше. Но это произойдёт не скоро.
* Да, я чувствую,
что это не скоро. А сейчас мне даются семейные трудности и проблемы – это разве
не помеха в устремлениях моих на моём пути?
– Вы называете это –
трудности. Теперь представьте, что у вас их нет. И вы скажете, что вы будете
работать продуктивней?
* Может быть и нет.
– Может быть? Вы
сомневаетесь даже в этом.
* Не знаю... Не могу
оценить это.
– Мы говорили вам, о
всех, несущих новое, об их проблеме. Вы повторяетесь. Спрашивайте.
* Хорошо. Не был бы
ли путь Белимова более продуктивным, если бы ему оказывалась поддержка среди
родных, а не помехи и отрицание?
– И да, и нет.
* Т.е. преодолевая,
я ищу какие-то доказательства моей правоты, да?
– Вам приходится
делать и это (прервалось). Вы вырабатываете себе, в вашем понятии, терпение. Вы
более становитесь упрямей, и даже в вашем понятии, это приносит пользу. Далее,
да, вам приходится сомневаться, но согласитесь, сомнение ищет истины.
* Хорошо, а я буду
ждать, и стремиться к этому. Вот интересный вопрос: знакомые экстрасенсы
утверждали, что мы с женой связаны кармически и всегда находимся в состоянии
противоборства. Как будто бы, это началось тогда, когда я, будучи птицей, съел
её, воплощённую в мышь. Это чепуха или действительно - реальность?
– В прямом смысле, в
вашем понятии – чепуха. Вы не были ни птицей и ни мышью, в прямом смысле.
Поймите, многое, вы придаёте картинке сами. Вы видите только то, что позволяет
ваш мозг. Мозг позволяет увидеть вас мышкой или птичкой, но это не значит, что
вы были ими физически. Далее, мы работаем с «переводчиком» и, в отличие от
многих контактов, мы даём ему картинки, которые не  воспринимает мозг. Мы не рисуем картинки те,
которые рисует мозг, и потому-то он ставит защиту. Он хочет увидеть знакомое а
видит иное, видит настоящее, а не нарисованное вами, и потому, пугается и
создаёт защиту. Вы поняли?
* Да, но как сберечь
нашего «переводчика» от перенапряжения или плохих эмоций…
– Вы не внимательны,
вспомните, на одном из контактов, мы говорили вам, что если мы почувствуем, то
мы не придём. Далее, нам придётся сделать перерыв. В вашем понятии, мы уйдём,
но ненадолго.
* Это будет в
ближайшее время? Нам стоит продолжать? Или мы сами почувствуем, когда период
начнётся?
– Вы не помните, что
мы говорили в прошлом. Мы повторим: когда вы ляжете, вы поймёте, “придём” мы
или “не придём”.
 
ULGДата: Вторник, 19.05.2015, 18:59 | Сообщение # 13
НЕскромный философ
Группа: Друзья
Сообщений: 1559
Награды: 197
Репутация: 696
Статус: Вне доступа
Цитата Kutulu ()
Как всегда, переход количества в качество.


Ну да, как всегда.
Однако, мне показалось, что ответы были немного не об этом.

Цитата Kutulu ()
если мы вам скажем:
есть у вас эти силы – вы думаете, что вы начнете созидать? Я думаю, что нет. Вы скажете – " Ну, значит, хорошо. Придёт время – и начнём."


Достаточно близко к реалиям. Нельзя что-либо созидать только от теоретического знания, что в нас скрыты некие силы. Эти силы надо почувствовать, вроде так? Кроме того, собственно обладать намерением созидать, а его прививкой не внести. Но, кроме того, осознавать, что созидание не есть всеобщее благо. Парадокс.
Но основное здесь - улавливание превалирующей позиции - надо дождаться нужного момента, накопление тех же сил, и вот он - качественный рывок.
Так что мы стабильно ждем. И вот это - тупик, т.к. в нас ничего не накопится, т.к. просто нашей жизни не хватит для качественного рывка.

Сколько столетий мы ждем его? Ведь начало данных ожиданий не принадлежит нашему времени - стремление к вершинам бытия зародилось во времена оные. Но большей частью вылилось в накопительство материальных благ и усовершенствование "игрушек".

Цитата Kutulu ()
Идеи были верны, но вы забыли одно «но». Вы хотели изменить весь мир, но не себя.


Общий текст диалога усложнен перегрузкой понятием "политика". Но в цитате есть смысл и вне политики - человечество меняет окружающий мир, прежде всего. Даже в межличностных отношениях мы склонны искать проблему в других, но не в себе. Эту банальность мы всегда забываем, особенно, если начинаем анализировать себя, любимого.

Цитата Kutulu ()
И тогда получается два момента в жизни: рождение и смерть. Тогда вы правдивы, всё остальное – вы лжёте. Мы говорили вам, что ребёнок рождается чистым. Да, в нём есть прошлые воспоминания, и они создают характер, будущий характер. Но, в этот мир он приходит для того, чтобы старое исправить. Вы же - не исправляете, а получаете новое. Ибо вы, вы врёте даже себе. Вы не верите себе и лжёте даже себе. Если вам что-либо не нравится, вы придумаете множество причин оправдать себя.


Понятно. И, вместе с тем - полная неясность.
Если мы приходим для исправления ошибок - почему память об этих ошибках блокируется? И какие ошибки мы должны исправить?
Да, меня зацепил данный отрывок, т.к. пересекается с собственными мыслями.

Для меня "грехи отцов падут на детей до 7 колена" есть часть Программы.
И пока эта часть программы не устранена, не может быть никакого качественного скачка, а лишь "цепочка отработки".
Мы можем совсем ничего не замечать, т.к эта цепочка вплетена в канву текущего бытия, и влияет в неявной форме.

Но если бы я была ВСущностью (это всего лишь игра, не берите в голову), то я бы предусмотрела для человечества изменение условий, или корректировку программы.
Пока действующая Прога - стабильна по условиям, слишком стабильна, чтобы не ожидать от нее подвоха.

Говоря о стабильности условий я не имею в виду историю человечества, а именно человеческую структуру.
Сама структура человека статична и никак не развивается. Слишком много шлагбаумов, которые перекрывают качественный скачок.
Внесение гаджетов в мозг - ну это не то.

Наверное все же ближе политика, т.к. здесь много человеческого. (правда душевная политика - это, все таки, нонсенс) Но именно в общественной жизни сейчас часто посещает либо ощущение дежа-вю, либо ощущение, что мир окончательно сошел с ума.
Ощущение разбалтывания какого-то основания.
Не хочется жить в век изменения Программы. Но, возможно, придется smile
 
ULGДата: Вторник, 19.05.2015, 19:00 | Сообщение # 14
НЕскромный философ
Группа: Друзья
Сообщений: 1559
Награды: 197
Репутация: 696
Статус: Вне доступа
О! Ну, второй сеанс еще надо читать smile
Хорошего всем времени суток!
 
HEMoДата: Вторник, 19.05.2015, 22:18 | Сообщение # 15
Человэк
Группа: Проверенные
Сообщений: 1335
Награды: 54
Репутация: 249
Статус: Вне доступа
ну теперь ясно. Людi неба,которьiе ,по моему предположенuю,мьi самi - тока здесь ,ну тuпа въ прошломъ.
 
vishniaДата: Вторник, 19.05.2015, 23:09 | Сообщение # 16
Дух Земли
Группа: Администраторы
Сообщений: 1071
Награды: 26
Репутация: 52
Статус: Вне доступа
Цитата ULG ()
Но если бы я была ВСущностью (это всего лишь игра, не берите в голову), то я бы предусмотрела для человечества изменение условий, или корректировку программы.

Корректировка программы привела бы к изменению ВС, поскольку она и есть коллективные "мы", только для нас это в очень далеком будущем. Для нее мы в ней, и времени нет. Как она может вмешиваться в свое же развитие?

Цитата ULG ()
Если мы приходим для исправления ошибок - почему память об этих ошибках блокируется?
Цитата ULG ()
Для меня "грехи отцов падут на детей до 7 колена" есть часть Программы.И пока эта часть программы не устранена, не может быть никакого качественного скачка, а лишь "цепочка отработки".

Мы все есть ОДНА сущность, каждый человек, допустим, одна клеточка этой сущности. Кстати, мы сами (человек) как организм тоже состоим из миллиардов сознаний (живых клеток), но гораздо более примитивных. Т.е. мы все по сути представляем из себя коллективные сознания, только разных масштабов и степени развития.

ВС - по сути - это одно и тоже сознание в процессе развития. То, что мы называем ВС - это результат нашего развития на каком то достижимом нам с помощью сеансов общения уровне. Чем дальше мы на "линейке развития", тем с более высокими сознаниями можем общаться. Но все же это будем мы сами.

Т.е. мы в каменном веке, мы в средневековье, мы в Атлантиде, мы в сталинских репрессиях и т.д., мы в будущем в качестве наших же внуков или праправнуков - это все мы, одно и тоже сознание. Оно коллективное, как и все, что существует, оно развивается.
Поэтому совершенно бессмысленно ненавидеть кого то, кто живет допустим в любой другой стране. Это то же самое, что и правая рука ненавидит левую и требует ее срочной ампутации, а левая обвиняет правую.

Видимо в пределах 7 поколений коллективное сознание отрабатывает свои ошибки, нарабатывает новые и т.д... Таким образом осуществляется развитие.

Нельзя придумать более справедливого способа проработки своих ошибок и получения "наград" за совершенные благодеяния.

Ну правда, почему сосед должен отвечать за то, что я огород ленюсь поливать, или почему он будет есть мои огурцы, если он их не выращивал? Ну правда же?


Сообщение отредактировал vishnia40 - Вторник, 19.05.2015, 23:19
 
HEMoДата: Среда, 20.05.2015, 00:18 | Сообщение # 17
Человэк
Группа: Проверенные
Сообщений: 1335
Награды: 54
Репутация: 249
Статус: Вне доступа
1ое поколенuе предково-потомково - коленu-локтu.ну u наработалu по 7 суставовъ
 
KtuluДата: Среда, 20.05.2015, 04:32 | Сообщение # 18
Сын дружбы народов
Группа: Созерцатель
Сообщений: 2391
Награды: 78
Репутация: 397
Статус: Вне доступа
Цитата ULG ()
Однако, мне показалось, что ответы были немного не об этом.
А о чем был ответ?

Цитата ULG ()
Но основное здесь - улавливание превалирующей позиции - надо дождаться нужного момента, накопление тех же сил, и вот он - качественный рывок.
По мне так, более походит на призыв активнее шевелить булками, ибо время...

Цитата ULG ()
Если мы приходим для исправления ошибок - почему память об этих ошибках блокируется?
Как я понял из текста. Человечество когда-то пожелало ЗНАТЬ ВСЕ (те помнить и прошлое и будущее), от чего и случился коллапс. Ибо знать все включало и чувственное. Народ массово слетал с катушек и гиб, оставшиеся смогли выжить, установив блокировку на память. Что решило одну проблему, но тут же породило иную (что собственно мы имеем на сей день).

Нас мотает из крайности в крайность. Сначала наша гордыня подталкивает нас к "знать все", а затем под грузом этих знаний мы выбираем "ничего не знать".
Да факто, отменить установку "знать все", люди не смогли, и отсюда и вырастают ноги подсознания, кт собственно все и знает, но пребывает за завесой блокировки.

По всей видимости, нужно найти золотую середину - способ знать многое, и при этом не пожечь интегральные схемы в мозгу.
 
KtuluДата: Среда, 20.05.2015, 05:39 | Сообщение # 19
Сын дружбы народов
Группа: Созерцатель
Сообщений: 2391
Награды: 78
Репутация: 397
Статус: Вне доступа
СЕАНС №3
"Монолог подсознания".

-«Ищущие! Что находите?
Рождающие цели, приходите в Мир и теряете.
Что с памятью Вашей, забывшей не только цели, но и себя?
Потерявшиеся в мире бытия.

Вы скажете –ищите Бога, забывши, что Богом создано ваше. Не видящие правды в Истине,
создали своих Богов по разуму Вашему. Поклоняетесь теням Истины. Придёт Истина
в плоти, и будете палачами в рясах. Ибо не по вашим мерам. Ибо, могучее вас,
потому страшное для вас.

Пигмеи, боящиеся величия, но молитесь сим великанам. Желаете воззреть их и алкать с ними. Придёт мечта ваша, не узнаваема вами.

Скажете: "Память слаба, ибо не помнит былое". И не поверите, что не верили и настоящему, ибо помните только то, что хотите помнить, а не то, что потребно. Вы ищите новое, опираясь на не понятое старое.

Вы создали Богов по мерам Вашим, но не разумеете, что Боги Ваши не сильнее Вас, ибо, это творение Ваше. Забывши, что он создал Вас по подобию своему, но не вы Его.

Слепцы, ищете подобных себе! Непохожее – инородно для Вас, не замечаемое вами. Глухая плоть не слышит более, чем может. И если вы все– пуп Вселенной,- не увидите другой. И много ли видит пуп ваш?

Скажете: несёте крест свой. Всмотритесь, не те ли дрова, что сожгут мир Ваш? Не те ли узы, что распяли Христа? Не тот ли
яд, что закрыл глаза Будды? Не те ли слова, что мешали услышать суры? Может
ноша Ваша лишь бревно для колесницы Рамакришны?

Бог создал Вас! Вы создали ад и всю его рать. Вы – войны той рати. Да, Вы велики! Но всё величие - во лжи
Вашей.

Вы - любовь, вросшая в плоть. Вы – страдание, под маской сладострастья.Но вы и меч.  Могуча острота его!  Чьи руки владеют им? Что принесут они? Горе,
счастье?

Нет, Вы – не первые, но и не шестые. Вы – не последние. Вы опора других и Вам решать, быть Вам "дорогой" или "верстовым
столбом".

Вы вольны - убиваться, родиться. Вы выбираете ворота в рай или ад. В том нет Божьей воли, то
вина Ваша - не более. Ибо глухи Вы - не слышите.

Вы – соль Земли, но и червь,пожирающий её.
Вы – жар Вселенной... но холодным бывает тот жар.
Вы – жизнь, но летите на крыльях смерти.
Вы – лотос, но и болото, топящее его.
Вы – ось колеса. На плечах Ваших крест, что клином для многих.
Вы – царь над шутом. Но,чаще, шут – отражение в разбитом зеркале. Вы скажете – религиозны. Нет среди
Нас Ваших религий! Нет Богов, вами выдуманных. Нет еретиков, ибо не созданы
меры.

Можно жить не попирая, и везде будет Бог! Вы скажете – "Мрачен надеждой услышанным быть".

Пророки приходят надеждой,- убиваете их и рождаете "любовь"! Не услышаны будем – посеем семя раздора ...  Не услышаны будем – посеем зерно раздора. Ибо
в битвах крепки и правдивы! Ибо разбуженный зверь – разумнее.

Скажете:«спокойно со спящим». Да! Но придёт пробуждение и лучше разбудить самим, будучи
подготовлены.

Не страх движет Нами, ибо крепки опоры для глухого слепца.
Не жалость кормит Вас, ибо для Вас – унижение.
Любовь! Но для многих та, что держит домашнюю тварь.

Вы скажете – горды. Разве  гордостью  приходим к Вам, убивая себя в Вас? Говорим
вашим языком.

Вы скажете – гневны?  Разве мать гневается  сыном? … Мы кричим, Вы –
не слышите. Мы приходим – Снами, Озарением, Любовью, Талантом и Гневом! Но то,
лишь мгновенья прозрений, ибо не можем разбудить вас.

Вы спросите – добро ли,зло несём? Если царствует зло над Вами,-
злом придём. Добро несёте – добром! Мы – Сила, но слабы разумы в руках
ваших, ибо не хозяевами приходим, но и не гости ваши.

Да, вы – ничтожны, ибо познали Величие.
Да, Вы – глупы, ибо познали гениев.
Да, Вы – слепы, ибо видели.
Да, вы – глухи, ибо слышали уста свои.
Да, Вы ищите, ибо теряете.

Вы –соль Земли. Но не будьте ею на ранах наших! Мы устали от вас – но любим...
Скоро... скоро... придёт Новое время, другая жизнь, но не будьте слепцом -
увидьте! Найдите! Войдите! Мы не прощаемся с вами, ибо не покидали вас. Но не
услышите более, пока не поймёте Прошлые, Сказанные и Прожитые».
 
KonstpyktopДата: Среда, 20.05.2015, 12:15 | Сообщение # 20
Революционер года
Группа: Друзья
Сообщений: 1355
Награды: 41
Репутация: 338
Статус: Вне доступа
Наверное все и каждый, который может или проводит подобный разговор хочет услышать что или или узнать, определиться с тем, а собственно, что же он хочет, хочет понять себя, определить то, что может или помогает ему в его жизни;

Хочет определить перечень сомнений и неосознанно хочет разрешить их, каждый приходит в этот мир, я бы сказал в нулевом варианте и постепенно формируется новое сознания, оно "забывает" вытесняет то, что потом становится подсознанием, немногим дано помнить прошлые воплощения или паралельные жизни, да и то не случайно, возможно там есть вопросы, что остались без ответа для наших Душ;

Но приходя и воплощение Новая Личность выстраивается и обладает целым набором  качеств, что оправдывают её пребывание в данном Мире и это тоже есть своеобразная необходимость, ибо данное качество, есть сомнение, есть некий тормоз, что удерживает Душу на определённых позициях, ибо каких бы высот не достигла Душа в развитии, пусть где и проявился Бог и создаёт новые миры, но качество над которым Личности нужно работать здесь, есть тоже кирпичик, что может быть положен в картину построения нового мира;

Самая наша главная ошибка, это совершенство, коим мы уделяем, кого либо, создавая себя кумира, но мы не видим, что есть наше несовершенство, которым мы тоже его наделяем; Самое главное это наверное сомнения и сомнения в нас самих, ибо говоря о Боге, в том контексте, что  мы имеем в виду, мы создаём недосягаемость Кумира, то есть по умолчанию мы принимаем условия в которых УЖЕ мы имеем в виду сове греховное несовершенство, как состоявшийся факт, как то, что нельзя исправить и всеми своими устремлениями мы обращаемся к Богу с просьбой помочь в нашем несовершенстве, но на самом деле, мы просим помочь разрешить сомнения наши,  и дать нам силу преодоления, но как нам могут дать, если сомнения наши и неверие, выше Веры.

И это не Вера в Господа, а вера в себя, что главным здесь, может являться собственное уничижение, где мы говорим, что мы Тварь дрожащая, но как в этом случае могут нам помочь, если в сомнении своём мы уже определены, значит нам нужно в сознании своём перепрыгнуть пропасть неверия, неверия в первую очередь в то, что достойны уважения и если мы созданы по образу и подобию, значит в нас есть частичка его, значит в нас частичка силы его, частичка Истины его и Веры, значит мы сможем преодолеть и найти нужное решение;

  Что есть Истина для нас, что есть то, к чему мы должны стремиться, как малая часть для осознания целого, всё что нам мешает и не даёт правильно двигаться, так это не просто неосознанность качества, но построенные нами приоритеты, Что же для нас важно в жизни этой и что служит продолжение Пути, пока мы не определимся, то всё неважно и как быц мы не стремились и не задавали правильных вопросов, то мы не сможем ни понять ни прийти, но как только на заданные нами вопросы мы будем отвечать сами, ища их не только на стороне, но главное в себе, то это будет начало понимание, тогда подобный разговор приобретёт совсем иное звучание, характер, это будет разговор, практически равных, останутся детали и Им будет легче с нами работать;

  Как может Мудрец умудрённый годами разговаривать с ребёнком, который не понимает, что он может ему сказать, прописные Истины, но важное не услышать и признать правоту, главное осознать сердцем, Душой, прожить сказанное; 

 КАЧЕСТВО, что мы все из себя представляем, является  одним из препятствий в этом, все мы равняемся на что то или кого то в этом мире, кто то является примером, может Законы, какие либо и всё определяет Качество в основе которой мораль, нравственность, достаточное число людей считают, что Законы данные в тех или иных религиях есть конечная и непогрешимая Истина, но между тем это есть всего лишь уровень осознания, каждым из приходящих, будь то Будда или Христос, кто либо иной.

Одним из основных критериев определяющих сознание является качество личностных характеристик Личности, ибо это есть определитель сомнения, выбора, действия, Кармы в конце концов, да всего что определяет относительность Сознания Личности, его местоположение и многое другое.

 Нам говорят, что не надо стремиться изменить мир, измени себя и мир изменится вокруг тебя. А это прежде всего качество моей, наших, каждой Личности, да достаточно одной, чтобы многое стало другим, ибо любое СО -бытие, что определяет СО-знание проистекает от качества личностных характеристик, как мы осознаём, такие СО-бытия, ведь в любом действе есть коллективное присутствие , то есть это Драма в сознании нескольких или многих;

 Но давайте определим наше участие в любом событии, мы производим выбор и действие из того, кто мы есть, но наша осознанность, отказ от какого то действа, что может доставить другому  боль, страдание изменит действие. вот совершено действие против нас, мы возмущены, так сказать в первую очередь желание сравняться ответить но всегда ли это приведёт к результату и если мы обладаем осознанностью, то давайте учится понимать ПОЧЕМУ подобное стало возможным, может это какая либо наша ошибка, но в любом случае это поможет понять, что то что нам может мешать;

 Если мы считаем, что наше сознание развивается и мы чего то достигли на этом поприще, то внимательно приглядевшись, мы увидим слабость  нашего оппонента, мы увидим, что он не осознаёт того, что делает, значит можем отнестись как к ребёнку, что не понимает, что делает, ответив, мы лишь потешим самолюбие и...что то потеряем, этот урок придётся проходить снова;

Все мы в этом Мире для чего то, все мы в этом Мире для кого то и если мы не для кого, то зачем  мы и если мы  не будем  стремиться к осознанию и решения вопросов, то смысл наш здесь теряется, ибо мы будем лишь дополнять этот мир болью и драмой, всё более закручивая узел противоречий.

Если Личность двигается и считает себя кем то, считает свою духовность, ценит и уважает, не останавливается стремится к большему, то значит Путь ещё не закончен, значит есть те моменты, что мы ещё готовы и можем осознавать и из этого выстраивать новое качество, что поможет решить многие противоречия и сделать мир немножечко чище, мягче....
 
Форум » ОБЩЕПЛАНЕТАРНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ » Объединение человечества » Разговоры со сверх Я (коллективный разум человечества на проводе)
Страница 1 из 712367»
Поиск:
Были сегодня на Форуме:



Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

Свободная Планета(с)2013г