Вторник, 23.05.2017, 17:34Главная | Регистрация | Вход | RSS

Форма входа


Служебные кнопки



МЫ В СОЦ СЕТЯХ


Поиск

Яндекс Поиск



Немного о нас

Пузомерки



Зеленая Планета

Кнопка нашего сайта

Свободная Планета




Топ пользователей

НАШИ НОМИНАНТЫ


НАШИ СПЕЦКОРЫ

san
2
ULG
5
koe
9




Погода




Эко-мониторинги






Друзья сайта



Разговоры со сверх Я - Страница 4 - Форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 4 из 7«1234567»
Модератор форума: Kutulu 
Форум » ОБЩЕПЛАНЕТАРНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ » Объединение человечества » Разговоры со сверх Я (коллективный разум человечества на проводе)
Разговоры со сверх Я
KtuluДата: Вторник, 02.06.2015, 19:33 | Сообщение # 61
Сын дружбы народов
Группа: Созерцатель
Сообщений: 2391
Награды: 77
Репутация: 397
Статус: Вне доступа
Сеанс №5

*Считаете ли вы человеческую цивилизацию, не достойной для
интеллектуального и прочего общения?
 – Мы говорили вам о
единстве, и мы никогда не унижали вас.
 * Если считать ваш
разум стопроцентным, то каков процент у среднего учёного на Земле?
 - Мы не считаем ваш
мозг – нашим мозгом – это первое. И второе. В вашем понятии - 3%, в нашем  -   вы
используете только лишь кусочек.
 * А есть возможность
повысить процент использования мозга?
– Приходит время.
 * Это будет вскоре?
 – Да.
 * Можно ли как-то
стимулировать работу нашего мозга?
 – Да.
 * Это не обязательно
наркотики?
 – Нет. Это физический
путь.
 * Какой именно
физический?
 – Химия.
 * А электрические
магнитные поля, не относятся?
 – Вы спрашивали о
стимуляции мозга.
 * Существовали ли на
Земле цивилизации до земных?
 – Мы идём впереди
вас, но вы не последние. Идя, мы совершаем ошибки. Наше движение – ваша жизнь.
И будьте внимательны, мы говорили, что вы не последние, и ваше движение, тоже
для кого-то жизнь. Вам привести примеры?
 * Да.
 – Пожалуйста; человек
- животное, животное - растение, растение - камни, камни - аура  низших, 
аура низших - материя, материя - проматерия, проматерия – сила. Мы
говорили вам. Спрашивайте.
 * Какие-либо другие
цивилизации, которые были до человечества, должны были оставить следы своего
существования. Они их оставляли?
 – Вы повторяетесь, мы
отвечали вам. Мы говорили вам, к какой расе относитесь вы. Мы говорили вам, что
и Земля имеет реинкорнации. Мы говорили вам, что вы не первые и не последние.
Будьте внимательны.
 *Слишком мало следов
осталось цивилизаций на Земле. Только пирамиды, Стоунхендж и, хотя столько
прошло…
 - Слепец, не видевший
солнца, скажет, что его нет.
 * Сфинкса образ, это
инопланетный..?
 – Нет.
 *Есть ли какие-либо цивилизации вокругЗемли, которые несут зло или могут принести зло людям?
 – Есть подобные вам.
Они несут зло. Первое. Второе – в вашем понятии, тонкие миры, мы говорили вам:
есть низшие и высшие.
 * Человеческая раса
относится к агрессивной, среди других цивилизаций?
 – Нет.
 * Но и не назовёшь их
слишком добрыми, правильно?
 – Вы не правы.
 * Хорошо. А какое
право, тогда, имеют другие цивилизации забирать людей Земли?
 – Мы говорили вам,
какое право имеете вы, изучая свой мир, забирать животных? Такое же право имеют
и они. Мы говорили вам, что они подобны вам. Они не разумнее вас.
 * Но нам для изучения
нужны, действительно, и свинки морские и крысы и другие животные, это не
оправдывает наше стремление к познанию?
 – Хорошо, если мы
хотим познать вас, мы, лично, - мы будем забирать вас?
 * Да, надеюсь, что до
этого не дойдёт. Связана ли как-то гравитация со временем?
 – Нет.
 * Что такое гравитация,-
притяжение тел?
 – Нет.
 * А, что?
 – Одна из движений
сил.
 * Т.е. гравитация
рождается при движении?
 – Нет, мы говорили об
одном движении сил. Мы говорили вам, что материя создаётся движением души.
 * Человечество
приблизилось к познанию гравитации?
– Мы говорили вам о мозге и количестве его использования,
будьте внимательнее.
 * Это напрямую
связано?
 * Некоторые люди
утверждают, что если человек ступит на Марс, то он сразу умрёт. Это
действительно?
 – В вашем понятии -
да.
 * А как это -  в нашем? Это из-за чего произойдёт? Из-за
разницы времени?
 – Вы хотите видеть
весь мир таким, как он у вас. Вы не правы.
 *Но нужны будут
защитные какие-то скафандры для посещения других планет?
 – Подумайте, даже
здесь, на Земле, вы не везде можете выжить.
 *Скорость света,
это ошибочное мнение, она не конечна?
 – Нет.
 * 300 000 км/с – это
не постулат?
 – Нет.
 * Есть скорости и
более высокие?
– Да.
 * Можно ли простому
веществу перепрыгнуть через этот барьер?
 – Да.
 *Т.е.  материя не разрушится при этом?
 – Простите, как вы
понимаете, что такое "свет", как вы понимаете, что такое
"вещество"?
 * Вещество – это
совокупность энергетических признаков.
 – Хорошо, что такое -
свет?
 * Это магнитные поля
с различной частотностью.
 – Если мы вам скажем,
что свет – это, то же вещество, и это - тоже физическое.
 * Т.е. оно тоже имеет
массу?
 – Подумайте, масса
зависит от скорости. Разве мы не правы?
 * Да. А если скорость
нулевая?
 – Зачем спрашиваете?
Тогда подумайте, для чего создаёте солнечные паруса, если вы отрицаете массу
света?
 * Значит, существует
и отрицательная масса, связанная с отрицательными энергиями?
 – Спрашивайте.
 * А на этот вопрос вы
не можете ответить?
 – Мы вам сказали, что
существует и отрицательная,  и
положительная. Всё зависит от направления.
 * Значит, антиматерия
существует тоже, да?
 – Даже в вашем
понятии, и даже в вас.
 * И столкновение
материи и антиматерии вызовет аннигиляционный взрыв?
 – Нет.
 * А, что произойдёт?
 – Мы не скажем вам.
* Человечество познает когда-нибудь это?
 – Мы говорили вам о
количестве мозга.
 *Хорошо, но это может
быть источником энергии ещё не ясной для нас?
 – Почему же?
Вспомните 26-й и 56-й.
 * Это что такое?
 – Мы говорили о
годах. Вы подходили близко и ушли.
 * Это наши учёные
России подходили к этому?
 – Не только ваши.
 * Один из западных
учёных порвал свои чертежи и сказал, что человечество не доросло до них. Это
было?(об Эйнштейне. Прим.)
 – Мы не можем сказать конкретно, но было много. Поймите, вы - отец, у
вас ребёнок. Всё ли вы ему ответите, если он будет спрашивать? Если вы знаете,
что многие ответы могут принести гибель. Мы говорили вам, что мы несём
ответственность за вас. Мы говорили вам: мы идём впереди и совершаем ошибки, и
наше движение – это ваша жизнь. Вы не последние. Будьте внимательны, мы говорим
вашей логикой, значит и ваше движение создаёт чью-то жизнь. Мы приводили вам
примеры. Вы совершаете ошибки. Вы, не совершая их, дойдёте до нас. И тогда, мы
будем идти вместе. И тогда, мы станем Богом. И имя Бога будет ваше имя. И
выбудете создавать свои миры. Где будут создаваться ошибки.
 *Это неизбежно –
ошибки создавать?
 – Да.
 
KtuluДата: Вторник, 02.06.2015, 19:44 | Сообщение # 62
Сын дружбы народов
Группа: Созерцатель
Сообщений: 2391
Награды: 77
Репутация: 397
Статус: Вне доступа
продолжение

* Вы говорили о том,что у вас будет наказание, если вы дадите лишнее знание. Когда будет это
наказание?
 
– Мы не даём вамлишнего, мы даём вам то, что вы знали. И скажу более – читали, но не видели. 
* Ещё такой вопрос:вот вы сказали насчёт мозга переводчика, что он постепенно  закрывается. Сейчас дела улучшились? 
– В вашем понятии нет– первое. Второе – вы спрашивали, что помнит он, и что помните вы. Я вам скажу:в вашем понятии он не помнит ничего. Вспомните, мы говорили о памяти, о разных
их видах, и мы говорили вам, что у нас нет памяти. Согласитесь, если мы можем увидеть всё, то зачем нам память? Мы даём ему картинки, но, в вашем понятии, он их не помнит.  Но, мы оставим след.
 
* Эмоции? 
– Нет. 
* Вот вы трактовали тут, что "не вмешивайся в жизнь соседа", с другой стороны мы должны, что-то делать, чтобы изменить мир. Как вас понять - не вмешиваться и что-то делать? 
– Мы говорили вам невмешиваться, если не знаете ответа. Вы не внимательны. 
* А есть ли на Землепосланники других цивилизаций, такого типа, как и мы? 
– Мы говорили вам,что все миры пронизывают вас. И мы говорим вам – множество. Мы приводили вам
пример. Вы говорите - белковая, вы меряете своим разумом. Мы говорили вам о
животных, о растениях, о камнях и далее.
 
* Скажите, пришельцыс планеты Юмма,- об этом много писалось в газетах,- действительно существуют, и
действительно помогали французскому учёному в открытии эфира?
 
– Давайтедоговоримся, мы не будем отвечать вам на подобные вопросы, ибо мы будем решать
ваши судьбы. Мы не желаем этого и не имеем на это право, – первое. Мы не называем ваших имён, потому что мы хотим разговаривать со всеми и не только с вами. Мы говорили вам о множестве миров и о множестве контактов, будьте внимательны. Далее, мы говорили вам, и вы спрашивали о чёрных и светлых силах, мы ответили: есть и те, и другие, и многие помогают вам. Мы говорили вам, что
мы к вам приходим, даже вещами.
 
* Мы их не всегдазамечаем, к сожалению… 
– Вы не готовы. 
* Возможно ли такое,что если в человеческом мозгу промелькнёт, какая-нибудь идея, которая может
кому-то помешать, её могут просто перекрыть?
 
– Нет. 
* Т.е. наш мозг свободентот блокирования приходящей информации внешними силами.
– Мы говорили вам,что вы находитесь в темнице. И вы имеете полное право выбора, своей темнице.
Делайте, что хотите. Вы варитесь в себе.
 
* Может какой-либочеловек с нашей Земли улететь в другую цивилизацию и там жить? 
– Вы не логичны. Мыговорили об инопланетянах, подобных вам. Почему бы нет? 
* Они там хорошочувствуют наши соплеменники? 
– Всё зависит оттого, кто взял. 
* Но вот получается,они там чувствуют себя как рабы? 
- Мы говорили вам,кто взял. Первое. И второе, У вас есть понятие "ностальгии". Далее.
Чаще, вы берётесь только "кроликами".
 
* Т.е. соглашаться наполёт, не обговаривая условий возврата или, там, содержания, не стоит землянам
на данный период? Так?
 
– Всегда, готовясь впуть, вы готовитесь. Как вы можете отправиться далее, не узнав итог? Вы не
разумны.
 
* Но если б мнесейчас предложили… 
– Мы не предложим. 
* А, что вы думаете онашей современной физике, как о науке? 
– Согласитесь, чтофизика, называемая вами "наукой", – ложна. 
* Мы пока это непоняли. 
– Разве? 
* Она может частичновыполняется в каком-то уголке вселенной?
– Хорошо... Перед вами картина. Обрисуйте мне всю картину,описываю только маленький кусочек её. Будет ли это верным описанием? Кусочка –
да, но не картины. Первое. Второе, – вы сами пришли к тому, что ваша физика не верна. И в вашем поколении произойдёт изменение, и ваша "физика" будет уже "не ваша" физика.
 
* Это уже произойдётпри нашем поколении? 
– Будьте внимательны. 
* Но современнаянаука сейчас нуждается в изменении парадигмы? 
– Мы вам ответилитолько что, и вы спрашиваете? 
* Был лидействительно «большой взрыв»? 
– Да. Даже в вашемпонятии. 
* Это, вот, когдапишется,- в начале, была мысль, потом, зародились миры. 
– Мы говорили вам опути, мы говорили вам о Боге, и вы будете Богом, и вы создадите мир. Вспомните
цифру 3. Да, был взрыв. И вы, в своё время, создадите свой. Но, у вас есть 2
взрыва: взрыв, созданный вами, вашей физикой. И взрыв, будучи Богом. Выбирайте
сами.
 
* Случалось, что  иногда люди замечали, например, ящеров илиещё кого либо, идя где-нибудь по улице или где-нибудь отдыхая, эти перехлёсты
различных измерений... они… Чем можете их объяснить?
 
– Здесь есть нетолько различные измерения, есть и их время – первое. Второе – мы говорили вам
о множестве миров. Человек сам создаёт. Вы можете мне напомнить, когда видели
многие?
 
* Но, случай вПортугалии с девочкой Фатимой... там видели все 70 000 явление Богородицы, или
это была галлюцинация?
 
– Вы считаете: ящер иБогородица – одно и то же? 
* Нет, но выспросили, как пример, но ящеров, действительно, в массовом виде ещё пока никто
не видел.
 
– Подумайте, чтоговорите вы. Вы спрашивали меня о параллельных мирах, о временнЫх  изменениях, и говорите о Богородице. Мы непризываем вас верить, ибо, мы говорили - у нас нет ваших Богов. К вам приходят. 
* Но Богородица вФатиме действительно появлялась шесть или больше раз.
 – Вы не внимательны,мы сказали: к вам приходят. 
* Если приходят кнам, значит, и мы к кому-то можем придти? 
– Да. 
* Но она приходила.Она же дала большие предсказания, в частности о России, что в России
коммунистический режим, это…
 
– Будьте внимательны,мы сказали вам, что к вам приходят, разве это не ответ? 
* Как можно себянастроить на приход к кому-то? Это нужно энергитически? Духовно? Или как-то
ещё?
 
– Вы готовы придти ккому-то в гости? Лично вы готовы? Что принесёте вы им? Любопытство? И что
преследовать будет ваше любопытство? Первое. Второе: вы приходите в гости и вам
не открывают дверь, - вы войдёте? Спрашивайте.
 
* Путь технократиисчитается тупиковым, но как нам, допустим, сейчас повернуть на новый путь? 
– Но вы ужеразворачиваетесь. 
* Но, напротив,сейчас, как раз больше внимания… Практически - революция. В компьютерных
технологиях, физика, астрономия, химия.
 
– Только ли? 
* Духовная, слишком мала. 
– Хорошо, тогдасравните: раннее время и сейчас... И подумайте, растёт ли дерево быстро? 
* Но мы и живём недолго. 
– Мы говорили вам овечности. Вы хотите получить всё в этой жизни? В вашей плоти? Ваша плоть, всего
лишь, одежда и не больше. Вы слишком много внимания уделяете ей и потому, вы
создали технократию.
 
* Много ли поколенийсмениться прежде, чем мы родим действительно по-настоящему духовное учение,
которое адекватно заменит технократию? Много это пройдёт времени?
 
– Заменитьтехнократию? Будет очень много времени.
 
KtuluДата: Вторник, 02.06.2015, 19:44 | Сообщение # 63
Сын дружбы народов
Группа: Созерцатель
Сообщений: 2391
Награды: 77
Репутация: 397
Статус: Вне доступа
продолжение

– Заменитьтехнократию? Будет очень много времени.
 * Но это неизбежно?
Менять придётся? Да?
 – Мы говорили вам о
больших взрывах. Мы говорили вам о праве выбора.
 * Если другая
цивилизация, даже может быть, более разумная, чем мы попадёт на нашу планеты и
у неё случится катастрофа, смогут ли её люди собрать из материала, который есть
на Земле “тарелку” и улететь обратно?
 – Да. Но будете
собирать не вы. Вы будете только помогать.
 * Мы, это имеется в
виду, земляне?
 – Да.
* Но мы не заметим то, что мы помогаем?
 – Разве?
 * Ну, такие случаи
уже бывали?
 – Да.
 * В Америке?
 – Они были и у вас.
 * Мы, когда-нибудь,
допустим, в ближайшие сто лет, преодолеем скорость света?
 – Ближайшие сто? Да.
 * Если наш мозг
электрически функционирует, то какова его частота излучения?
 – Мы говорили вам,
что мозг, всего лишь только - физическое. Вам назвать "частоту" души?
 * Но тогда каким
образом передаются телепатические мысли и ясновидение…?
 – Хорошо, если я вам
скажу, что существует отрицательная частота, вы меня поймёте?
 * Отрицательная?
 – Далее, мы давали
вам технический способ. Далее. Вы знаете частоты. Вам повторить?
 * Повторите нам.
 – Хорошо. Вспомните
инфразвук. Мы можем сказать вам конкретно, но мы хотим, чтобы вы поняли сами.
 *Понятно...
 - Что вы поняли?
 *7 герц.
 - Вы слишком часто
говорите  “поняли”.
 * Да, верно. Есть
грех.
 
 – Семь? Только ли?
Вспомните, лично вами было прочитано.
 (начинают говорить
между собой)
 * Побочная частота,
там восемь с лишним, а ультразвук… Инфразвук вообще психологически действует на
человека… по всей практически. Только в разных степенях.
 * В чём мы
заблуждаемся?
 – Подумайте. Вы
говорите об общем воздействии. Хорошо, как вы понимаете белый шум, и как вы
понимаете музыку? В чём здесь разница? Хотя, мы говорим о тех же частотах. В
чём же разница восприятия?
 * Там волны,
наверное. В тонком понимании.
 – В модуляции. Вы не
внимательны. Семь, шестнадцать, и...? Вспомните 
далее, что воздействует на человека, что человек может услышать?
 * От двадцати - до
двадцати тысяч?
 – Нет, более.
 * А-а! СВЧ!
 – Вы правы.
Спрашивайте далее.
 * Четвёртое
измерение, - оно вообще реально? Мы войдём в него?
 – Мы говорили вам,
что вы живёте в пяти. Как вы спрашиваете о четвёртом?
 * Нам известно о
трёх, и  четвёртое, - время.
 * А могли бы вы
дополнить, как понять четвёртое и пятое?
 – Нет. Мы говорили
вам о «переводчике». Мы говорили вам, что вам говорит «переводчик», мы даём
лишь картину.
 * Есть ли
действительно во Вселенной чёрные дыры, где гравитация сравнима с нашей
 – Да.
*Если человек сейчас выйдет в космос, будет ли на него
давление со стороны других цивилизаций?
 – И, да и нет.
Подумайте, мы говорили вам, о подобных вам. Вы вспомните свои отношения. Многие
будут  помогать вам, и многие будут
мешать. Мы говорили вам, что они подобны вам и по разуму они не выше вас. Но,
мы говорим  не о техническом разуме.
Спрашивайте далее.
 * Развалины
Стоунхенджа – это макет летательного аппарата?
 – Нет.
 
 * А есть ли на Земле
народы, которые знают технические тайны прошлого,  в том числе и тарелок?
 – Да.
 * Это догоны?
 – Не только.
 * Индейцы... знают?
 – Будьте внимательны.
Даже знаете вы, даже знает ваш народ.
 * Но этого нельзя из
памяти вытащить никак?
 – Вы не правы.
Существуют легенды.
 * Вы не можете
назвать какую-нибудь?
 – Вспомните сказки.
 * Сказки – да. Но, досконально,
кто знает эти секреты?
 – Вы считаете нас
глупцами? Мы говорили вам об "отцах" и "детях". Вам назвать
лично, кто знает?
 * Ну, хорошо если
взять ковёр-самолёт, который описывают в сказках, сейчас некоторые учёные
утверждают, он питался жёлтым топливом. То есть, действительно раньше летали,
это было, но сейчас забыто, да?
 – Да. Многое забыто,
а многое вы потеряли сами или отдали. Мы говорили вам о христианстве.  Вспомните. Отвечайте.
 * А при чём тут
ковёр-самолёт и христианство? Что-то не улавливаем...
 – Мы говорили вам, что вам было привито христианство силой. И вспомните
историю.
 * Так сразу не
вспомнишь.
 – Это связано с вами.
Вы принимали всё летающее за колдовство и уничтожали. Да, к вам приходили, в
вашем понятии, инопланетяне. И что вы делали с ними?
 * Обожествляли.
 – Разве? Чаще, вы их
сжигали.
(Конец записи)
 
HEMoДата: Вторник, 02.06.2015, 23:51 | Сообщение # 64
Человэк
Группа: Проверенные
Сообщений: 1335
Награды: 54
Репутация: 249
Статус: Вне доступа
Цитата Kutulu ()
Разве? Чаще, вы их
сжигали.

чёто у мя складьiвается мненiе ,что къ сеансу связu надо рассматрiвать схему,которая въ теме отъ Та ,про чакрьi .
а онu можетъ бьiть жuвутъ здесь же , тока въ uзмеренuu,где скорость света,напрiмеръ,больше,чемъ у насъ. u похоже ,что онi разумоносстьi планетнuкi бuологuческоú стuвuлuзастuu .
 
TAДата: Среда, 03.06.2015, 02:02 | Сообщение # 65
Мистик - самоучка
Группа: Модераторы
Сообщений: 828
Награды: 54
Репутация: 225
Статус: Вне доступа
Цитата HEMo ()
а онu можетъ бьiть жuвутъ здесь же

Ответ был в этих-же сеансах )) Что-то вроде "мы пронизываем вас". И постоянно идёт это пласт,  но реципиент "не слышит".

И, да, я не нашла в сеансах противоречий с губановской схемой "птичка материализации".
 
KtuluДата: Среда, 03.06.2015, 16:40 | Сообщение # 66
Сын дружбы народов
Группа: Созерцатель
Сообщений: 2391
Награды: 77
Репутация: 397
Статус: Вне доступа
Цитата TA ()
губановской схемой "птичка материализации".
А это что еще за фрукт?
 
HEMoДата: Среда, 03.06.2015, 20:36 | Сообщение # 67
Человэк
Группа: Проверенные
Сообщений: 1335
Награды: 54
Репутация: 249
Статус: Вне доступа
Tа, да я "однuмъ" глазомъ чuталъ .Просто въ мене вложена программа мuровоззренuя прuмерно та же. я жъ бuологuческuú тuпъ .
 
TAДата: Среда, 03.06.2015, 23:36 | Сообщение # 68
Мистик - самоучка
Группа: Модераторы
Сообщений: 828
Награды: 54
Репутация: 225
Статус: Вне доступа
Цитата HEMo ()
я жъ бuологuческuú тuпъ

А кто здесь не биологический?! Не думаю, что с кристаллическая форма жизни жаждет стучать по клавишам  biggrin
 
KonstpyktopДата: Пятница, 05.06.2015, 07:07 | Сообщение # 69
Революционер года
Группа: Друзья
Сообщений: 1353
Награды: 40
Репутация: 338
Статус: Вне доступа
Мне почему то думается, что всё в разности того, что мы называем мышлением, относительностью места, важности, задач, того, где, кто, какое место занимает и многого другого, что есть РАЗНОСТЬ;

К примеру если взять хотя бы сто лет назад и попробывать наше понимание соотнести с их и так далее;

Самым важным я считаю, то, что говорят, что тоже совершают ошибки, значит то, как подходят к работе с индивидуальностью, к построению вопрос -- ответ, это их не понимание, их этика, их понимание ответственности, но понимают, что в конечности всё таки не может претендовать на Истину в последней инстанции, так как они не первые, ну а мы не последние..

 Но даже Абсолют, если будет считать себя высшим проявлением и говорить, что всё знает будет на уровне деградации, ибо остановился в движении, только когда он будет подходить в самооценке, что ещё ничего не знает и самые интересные открытия впереди, будет развиваться. 

 Что есть Абсолют в нашем понимании, это безусловно Первый, но это то до куда дошло наше сознание, но кто ответит на вопрос, А что же дальше?

Мы и ответим, когда наше сознание дотянется....

 Существует много всего и это разности, это разности законов, восприятия, построения, информационных полей, всё есть относительность и любую информацию можно всегда рассматривать относительно...

Самый простой пример, это поступок, выбор, действие, если рассмотреть его с точки зрения существующих разных парадигм, условий, религий, с точки зрения сил Света, Тьмы, то его всегда можно просчитать по разному.

Каждое сознание по разному оценивает это. Вот допустим взять среднестатистического человека, в меру грамотного, можно учёного, довольно широких взглядов, то все его взгляды, знания, информация будут относительны и соотносится со временем, где он проживает, пусть он будет иметь допуск к знаниям, которые не принадлежат этому времени, значит его оценка будет исходить из общего анализа, но она никогда не будет превышать существующего опыта, стандартности знания;

 В чём смысл что я хочу сказать, что это не первостепенно, важно развитие, движение, понимание и привязка к какому либо времени в  вопросах понимания ошибочна, нужно понимать относительность объектов, себя в первую очередь, Как вы себя ассоциируете?  Если вы себя определили конкретному времени, привязали, значит , все вопросы будут проистекать, исходя из местаположения...

Если вы себя видите вне времени, то есть все времена, суть барабан, что вертится перед вашими глазами и вы обозреваете  всё это, тогда ваши вопросы будут происходить из общности, понимания чего то, что может помочь понять, объединить
Найти какие то узловые точки ошибки, в каком либо времени и если вы компетентны в решении подобных задач, то пытаться их решить;

 Следующий уровень , если вы себя осознаёте  вне Вечности, то есть в вашем понимании Вечность это тоже Время, но только несколько иного типа, чем то к которому вы привыкли, то  знаем что картина мироустройства, той части звёздных систем, что мы видим неизменным, где то выглядит иначе, и наша система занимает совершенно иное место, там всё иначе..

  Сколько таких или подобных частот мы сможем познать, столько  или исходя из этого мы сможем утвердить свою относительность в понимании..

 Только сложно всё это сложно фокусировать, расплывается сознание, обладает малыми ограничительными особенностями, их нужно создать, а это перестройка на глубинном уровне, уровне ДНК, по многим другим показателям, где человеку закрыли, что называется и чтобы выстроить всё, открыть, человеку нужно создать КАЧЕСТВО  Личности, построить такие законы ограничения своего Я, чтобы приходя в любое место, он в первую очередь вел себя как наблюдатель, приходящий познать, понять, приходящий не столько взять, сколько дать, приходящий не для того, чтобы выстроить так как я вижу, а отнестись с пониманием и уважением к существующей индивидуальности, какая бы она не была по его усмотрению, ибо субъективное суждение, это прежде всего результат относительности мышления, привязки разума к точке координат, к существующему опыту, к тем условиям, что послужили формированием данного сознания.
 
KonstpyktopДата: Пятница, 05.06.2015, 07:28 | Сообщение # 70
Революционер года
Группа: Друзья
Сообщений: 1353
Награды: 40
Репутация: 338
Статус: Вне доступа
Когда личность осознаёт себя вне каких то рамок, что мы называем  временем, то есть способна мыслить абстрактно, образно..здесь неважно о чём, каком понимании, то значит информация любого типа будет ею рассматриваться с позиции , именно, понимания, ибо это и будет знание. Для сознания,, что мы сейчас имеем, я имею в виду уровень другого не требуется, даже чистые знания, если они будут, это всего лишь трамплин, для того, чтобы прыгнуть дальше, ибо новое знание может открыть какие то двери;

Но знания никогда не нужно принимать утверждающе, ибо они относительны, ибо существует всегда место, где знания эти работать просто не будут и понимание этого поможет лучше воспринимать новое понимание...

Здесь наверное нужно ко всему подходить с оценкой, что возможно всё...
 Всё имеет право на существование;
Всё существует несмотря на субъективность мнения;
Всё нужно воспринимать таким какое оно есть....

Можно стремиться выстроить лучше..но не нужно пытаться перестроить если нас об этом не просят, ибо исправлять мы можем своё

Чужое, если попросят, но нужно помнить всегда, когда мы берёмся за эту задачу, то выстраивая одно мы можем ломать и убивать другое, мы просто хотим как лучше, делаем исходя из самых благородных побуждений и чистоты намерений, здесь срабатывает та же относительность понимания, места, действия, закона и так далее;

Поэтому и говорят, что не надо менять мир, а изменить себя, то есть изменить своё качество, относительность и уже всё будет развиваться исходя из нового качества личности. Данная Личность просто поменяет своё место во времени -пространстве, информационных потоках, в области мыслеформ и намерений, изменится всё

Многие вопросы, что мы сейчас задаём станут не нужными, мы сможем это понять мы просто всё увидим иным зрением, сможем понять не только себя, но и действия и выбор других и увидим их в новом свете.
 
KtuluДата: Пятница, 05.06.2015, 18:19 | Сообщение # 71
Сын дружбы народов
Группа: Созерцатель
Сообщений: 2391
Награды: 77
Репутация: 397
Статус: Вне доступа
Цитата Konstpyktop ()
что в конечности всё таки не может претендовать на Истину в последней инстанции
А там такого и близко нет. Тут сразу предупредили, что инфа ИСКАЖЕННА ПЕРЕВОДЧИКОМ. Так что БДИ!

Цитата Konstpyktop ()
Но даже Абсолют, если будет считать себя высшим проявлением и говорить, что всё знает будет на уровне деградации, ибо остановился в движении, только когда он будет подходить в самооценке, что ещё ничего не знает и самые интересные открытия впереди, будет развиваться.
Вот именно! Абсолюта значит просто нет.

Цитата Konstpyktop ()
А что же дальше?
А давайте представим, что Первый решил превзойти самого себя. Какую задачу он мог сам себе поставить, с целью достижения оного?
 
vishniaДата: Пятница, 05.06.2015, 20:27 | Сообщение # 72
Дух Земли
Группа: Администраторы
Сообщений: 1043
Награды: 26
Репутация: 52
Статус: Вне доступа
Цитата Kutulu ()
А давайте представим, что Первый решил превзойти самого себя. Какую задачу он мог сам себе поставить, с целью достижения оного?


Конечно развитие индивидуальности. Чистый проводник коллективного подсознательного просто зацикливает весь проект на самом себе и все. Прорыв во вне может быть только через развитие личности через связь с Высшим Я. То, что Юнг называл достижением САМОСТИ.


Сообщение отредактировал vishnia40 - Пятница, 05.06.2015, 20:29
 
CardinalДата: Пятница, 05.06.2015, 20:47 | Сообщение # 73
Сделавший первый шаг
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Награды: 3
Репутация: 21
Статус: Вне доступа
много говорим ,а где прорыв?не там ли где сейчас людей губят все заурядные личности,продавая все ценности человечества,да уж! любителей поболтать развелось уж чрезмерно много! но вот в чем секрет! то! с места то ведь ничего не сдвинулось за прошедший год то все были в своем амплуа правы,разглагольствовались добивались правоты и признания своих идей и мыслей! ,а к чему это привело? да всее к тому же,к пассивности,не к умению разбираться в жизни,к предательству себя и всех идей жизни,к поскудству своего народа и принципов жизни,во как ,ребятушки,и че,вперед к амерской цилизадницожизни,да видно что это главный принцип.
ну что я вам могу сказать то,да могу! хватит мозга пудрить возмитесь за разум в конце концов,вы что не видите что мир подошел к своей последней черте или у вас мозги только в энном месте?за последний год ничего не прочитал существенного один пакипаст и болтовня,и ничего серьезного не считая выполнение своих дел на благо госдепа.
Где вы ,где,одни продажные проститутки амерские и более ничего
 
KonstpyktopДата: Пятница, 05.06.2015, 20:51 | Сообщение # 74
Революционер года
Группа: Друзья
Сообщений: 1353
Награды: 40
Репутация: 338
Статус: Вне доступа
Какую задачу мог бы поставить? Превзойти себя, а как можно превзойти себя?
 один из способов, это построить себя другого, ИНАЧЕ, в другой сфере, в другом качестве, в более строгом Законе, другими словами новое видение и опять мы приходим к разности, относительности.

Самый простой пример, обычный человек, про которого можно сказать всё, астрологическую карту составить, по руке прочитать о его Судьбе, всё определено от рождения до смерти, но всё это записано на определённое качество, исходит из характеристик объекта;

 Но вот человек начал работать, и это несмотря на все факторы, влияния стихий, он меняет своё качество, что значит, что новое качество не вписывается в то что я говорил , знаете что получается, данную личность по месту и времени рождения не отследить,  и она выпала из поля зрения, ибо все факторы и гороскопы говорящие о Личности говорят о другом, ибо у новой Личности новые вводные данные, время, место рождения, возраст и так далее. Здесь никакая натальная карта не поможет.

 Здесь требуется процесс или знание обратное, тому что предлагает астрология, здесь уже требуется разрабатывать науку, которая будет определять в водные данные о рождении, времени, месте исходя из качественных характеристик объекта. Здесь даже возраст не будет соответствовать истине, хотя все окружающие будут считать так записано.

Что есть вводные данные это по сути координаты и определение объекта  во времени, а если сменить характеристики, то как отследить объект, как можно говорить о судьбе, как предопределённости, ибо здесь совершенно иная Личность.

Значит можно сказать, что Астрология, хиромантия и ряд наук подобного склада, имеют как бы односторонее хождение, толкование, то есть билет в один конец, но если подходить с другой стороны, то это  говорит о том, что по многим показателям Личности можно производить обратный отсчёт, кстати Это позволит определить многое для Личности, помочь ей. к примеру задавать требуемые параметры, но это того Зодиакального круга недостаточно, Я уже упоминал в какой то статье об этом. Создание такой частоты  времени места, где будут работать ещё несколько подобных систем, что позволят пересекать мёртвые зоны, создавая устойчивую зону качества.

 Понимания пока мало, только общий план, некоторые детали, что требуют отработки, знаний для построения точных не хватает, ведь есть точность построения
 
CardinalДата: Пятница, 05.06.2015, 21:03 | Сообщение # 75
Сделавший первый шаг
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Награды: 3
Репутация: 21
Статус: Вне доступа
И вообщеть вы амеры нихрена не понимаете,Сибирь будет всегда и во все времена хоть жить в проголодь но вас вседа заткнет за пояс,так было и будет,а если надо будет то всю эту гадость мы сожгем в ядерном огне и никто нас не остановит,бойтесь нас мы сильнее вас амеров потому что наши предки с нами и у нас сила господня а у вас только гейские мысли! Да и скажу  вам,вас ненавидет Сибирь и она вас уничтожит как бы вы не сопротивлялись! вам времени на раздумье очень мало,мы вас уничтожим и заложим новое человечество и с новыми понятиями о смысле жизни,бойтесь нас ,ибо вы себя уже сами уничтожили!!!!!!!!!!!!!!
 
vishniaДата: Пятница, 05.06.2015, 21:18 | Сообщение # 76
Дух Земли
Группа: Администраторы
Сообщений: 1043
Награды: 26
Репутация: 52
Статус: Вне доступа
Cardinal, а чего это у тебя европейский католический кардинал на аватарке? Не тайный ли ты шпиЕн Госдепа и ЕС??? Под дурачка тут косишь... cool
 
ОЛЕГычДата: Суббота, 06.06.2015, 06:12 | Сообщение # 77
Открытие года
Группа: Друзья
Сообщений: 964
Награды: 130
Репутация: 330
Статус: Вне доступа
Цитата Kutulu ()
А давайте представим, что Первый решил превзойти самого себя.

Ну дык он и поставил такую задачу,т.е. разбил себя на дохренелиарды "Я" и
познаёт миры через нас всяких разных таких smile  ...
 
KtuluДата: Суббота, 06.06.2015, 15:17 | Сообщение # 78
Сын дружбы народов
Группа: Созерцатель
Сообщений: 2391
Награды: 77
Репутация: 397
Статус: Вне доступа
Цитата vishnia40 ()
Конечно развитие индивидуальности.
На этом у нас амеры и гейропа специализируются. Не будем у них хлеб отбирать.
 
KtuluДата: Суббота, 06.06.2015, 15:30 | Сообщение # 79
Сын дружбы народов
Группа: Созерцатель
Сообщений: 2391
Награды: 77
Репутация: 397
Статус: Вне доступа
Цитата Konstpyktop ()
Значит можно сказать, что Астрология, хиромантия и ряд наук подобного склада, имеют как бы односторонее хождение, толкование, то есть билет в один конец

Скорее это часть системы самосовершенствования, позволявшей выявлять различные астрохимические аспекты личности человека, дабы точечно на них воздействовать. Потом, в последствии забытая и искаженная метода, мутировала в "гадание" и хиромантию.

Цитата ОЛЕГыч ()
Ну дык он и поставил такую задачу,т.е. разбил себя на дохренелиарды "Я"
Заставить каждый кусочек "прокачаться" по отдельности, а потом собрать все воедино. Так?
 
KonstpyktopДата: Суббота, 06.06.2015, 16:17 | Сообщение # 80
Революционер года
Группа: Друзья
Сообщений: 1353
Награды: 40
Репутация: 338
Статус: Вне доступа
Да это скорее не мутация, а направленное действие
 
Форум » ОБЩЕПЛАНЕТАРНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ » Объединение человечества » Разговоры со сверх Я (коллективный разум человечества на проводе)
Страница 4 из 7«1234567»
Поиск:
Были сегодня на Форуме:
aleksn, san, vishnia



Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

Свободная Планета(с)2013г